ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-9402/2022

УИД 77RS0010-02-2022-016598-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя фио об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-3591/2019 об оставлении без рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя фио к ООО УК «Соколиная гора» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от 12 сентября 2019 года оставлено без рассмотрения исковое заявление индивидуального предпринимателя фио к ООО УК «Соколиная гора» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, по гражданскому делу № 2-3591/2019, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

16 июля 2020 года представитель индивидуального предпринимателя фио по доверенности фио обратился в суд с заявлением об отмене определения об оставления иска без рассмотрения от 12 сентября 2019 года.

Было установлено, что гражданское дело № 2-3591/2019 утеряно. Решением Измайловского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года, вступившим законную силу, утраченное производство по гражданскому делу № 2-3591/2019 по иску индивидуального предпринимателя фио к ООО УК «Соколиная гора» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, по которому 12 сентября 2019 года Измайловским районным судом адрес вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве в его отсутствие, по вторичному вызову, в случае, когда ответчик не требует рассмотрения дела по существу – восстановлено.

Индивидуальный предприниматель фио обратилась в суд с заявлением об отмене определения суда от 12 сентября 2019 года об оставлении иска без рассмотрения, в обоснование заявления указывая, что о судебных заседаниях по этому делу не была извещена, судебных повесток не получала, что, по мнению заявителя, является уважительными причинами неявки в судебные заседания и основанием для отмены определения суда об оставлении иска без рассмотрения.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель фио явилась, поддержала заявление, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ООО УК «Соколиная гора» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего.

В соответствии с ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вопреки указанным требованиям закона, заявителем не представлено никаких доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания, назначенные по гражданскому делу № 2-3591/2019 на 21 августа 2019 года и 12 сентября 2019 года.

Ссылки заявителя на то, что ей не направлялись судебные повестки, не соответствуют действительности. Согласно электронному журналу гражданских дел Измайловского районного суда адрес, в карточке дела № 2-3591/2019 имеются сведения о направлении в адрес индивидуального предпринимателя фио, указанный ею в исковом заявлении, судебных повесток на 21 августа 2019 года и на 12 сентября 2019 года. При этом судебная повестка на судебное заседание 21 августа 2019 года направлена индивидуальному предпринимателю фио 1 августа 2019 года (ШПИ 11176837444402), возвращена за истечением срока хранения в почтовом отделении; судебная повестка на судебное заседание 12 сентября 2019 года направлена индивидуальному предпринимателю фио 29 августа 2019 года (ШПИ 11176838428326), также возвращена за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения судебных извещений лежит на адресате. Неполучение направленных судебных повесток заявителем является её волеизъявлением и не свидетельствует об уважительности причин неявки в судебное заседание.

При таких данных, учитывая, что заявителем не представлено никаких сведений о невозможности явки в суд по уважительным причинам и невозможности сообщения о них суду, законных оснований для удовлетворения заявления об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя фио об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-3591/2019 об оставлении без рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя фио к ООО УК «Соколиная гора» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио