Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 305

адрес

фио

№ 11-722/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 7 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 305 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №307 адрес от 30 мая 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Горбунову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору-заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Горбунову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору.

18 марта 2022 года определением мирового судьи судебного участка №305 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 адрес заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания о взыскании задолженности по договору оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по 18 апреля 2022 года, срок без движения искового заявления продлен до 18 мая 2022 года.

30 мая 2022 года мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Возвращая исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Горбунову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору-заявителю, мировой судья, исходя из приведенных положений, пришел к выводу о том, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 18.03.2022 года, не устранены, в предоставленный срок, установленный определением о продлении срока без движения до 18 мая 2022 года, недостатки не исправлены.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о не устранении указанных в определении суда об оставлении без движения недостатков искового заявления.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что обжалуемое определение не лишает истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями при устранении выявленных недостатков.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями процессуального закона, и оснований к его отмене суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 305 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №307 адрес от 30 мая 2022 года, оставить без изменения, частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» – без удовлетворения.

Судья В.А. Павлова