Определение об отказе в принятии заявления к производству

2-6867/2019

13-1363/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии заявления

9 сентября 2022 года судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца Азизян М.В. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6867/2022 по иску Азизян Марины Владимировны к Мезенцеву Александру Владимировичу о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец Азизян М.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему не находит оснований для удовлетворения требований.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из смысла положений приведенной правовой нормы следует, что тождественность исковых требований определяется как совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

Из приведенной нормы права следует, что отказ в принятии заявления возможен при наличии вступившего в законную силу решения суда, либо определения суда

Как следует из материалов дела 29 июня 2022 года Измайловским районным судом адрес вынесено определение об удовлетворении заявления Азизян М.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6867/2022 на принудительное исполнение решения Измайловского районного суда адрес от 26.12.2019 года о взыскании с фио в пользу Азизян М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Учитывая, что истец Азизян М.В. обращалась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, заявление удовлетворено, однако дубликат исполнительного листа истцом не получен, вновь поданное заявление о выдаче дубликата того же исполнительного листа и по тем же основаниям не подлежало принятию к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Азизян Марине Владимировне в принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6867/2022 по иску Азизян Марины Владимировны к Мезенцеву Александру Владимировичу о взыскании процентов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова