Приговор

Дело № 01-0533/2022 | Измайловский районный суд

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 01 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Борисевича С.И..

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18575 и ордер № 2209,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борисевича Сергея Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в ООО «МежСтройИнновации» сварщиком, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого 17 сентября 2020 года Дорогомиловским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисевич С.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта некротических средств, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Борисевич С.И.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранил при себе, без цели сбыта, 4 полимерных пакета с веществами внутри общей массой 3,71 г, один из которых с веществом внутри массой 1,74 г, которое согласно заключения эксперта № 1491 от 08 декабря 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которое относится к наркотическим средствам в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; один из которых с веществом внутри массой 0,79 г, которое согласно заключения эксперта № 1490 от 08 декабря 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которое относится к наркотическим средствам в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; два из которых с веществами внутри общей массой 1,18 г [0,28 г и 0,90 г], которые согласно заключения эксперта № 1490 от 08 декабря 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которое относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; которые в совокупности относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вплоть до 16 часов 55 минут 09 октября 2021 года, когда он (Борисевич С.И.) был задержан сотрудниками полиции около д. 46, стр. 3 по адрес, где один сверток Борисевич С.И. при виде сотрудников полиции скинул на землю, не успев скинуть остальные 3 пакета с наркотическими средствами, так как попал в поле зрения сотрудников полиции.

После этого, сотрудниками полиции 09 октября 2021 года, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 час 50 минут, в ходе осмотра места происшествия около д. 46, стр. 3 по адрес, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри массой 1,74 г, которое согласно заключения эксперта № 1491 от 08 декабря 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которое относится к наркотическим средствам в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; после чего 09 октября 2021 года, в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 40 минут, в ходе производства личного досмотра, в присутствии понятых, у Борисевича С.И. с его правой руки, а также с правого заднего кармана надетых на нем джинс, были обнаружены и изъяты три полимерных пакета, один из которых с веществом внутри массой 0,79 г, которое согласно заключения эксперта № 1490 от 08 декабря 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которое относится к наркотическим средствам в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; два из которых с веществами внутри общей массой 1,18 г [0,28 г и 0,90 г], которые согласно заключения эксперта № 1490 от 08 декабря 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которое относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; которые в совокупности относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Он же (Борисевич С.И.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

так он (Борисевич С.И.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут 28 ноября 2021 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел с целью незаконного сбыта тридцать семь полиэтиленовых пакетов с веществами внутри общей массой 85,43 г, четыре из которых с веществами внутри общей массой 1,10 г [0,59 г, 0,19 г, 0,16 г и 0,16 г], которые согласно заключения эксперта № 1427 от 27 декабря 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которые относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; два из которых с веществами внутри общей массой 3,35 г [0,32 г и 3,03 г], которые согласно заключения эксперта № 1427 от 27 декабря 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которые относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; а также тридцать один из которых с веществами внутри общей массой 80,98 г [2,85 г, 2,86 г, 2,86 г, 2,87 г, 2,88 г, 2,90 г, 1,88 г, 1,95 г, 1,95 г, 1,96 г, 1,97 г, 1,97 г, 1,99 г, 2,00 г, 2,05 г, 3,82 г, 3,86 г, 3,90 г, 3,90 г, 4,02 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,94 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,08 г, 4,98 г, 4,96 г, 4,87 г и 4,92 г], которые согласно заключения эксперта № 1410 от 13 января 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которые относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; которые в совокупности относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В продолжение своего преступного умысла, он (Борисевич С.И.), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут 28 ноября 2021 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств лицам, страдающим наркотической зависимостью, и, желая при этом получить в результате незаконного сбыта наркотических средств путем их продажи денежные средства, продолжая удерживать при себе вышеуказанные свертки с наркотическими средствами с целью их дальнейшего сбыта, проследовал в адрес, где следуя по адрес приискивал места осуществления дальнейшего сбыта вышеуказанных наркотических средств.

Однако, он (Борисевич С.И.) свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам до конца довести не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, примерно в 19 часов 30 минут 28 ноября 2021 года, на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами подъезда № 1 жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

После чего сотрудником полиции 28 ноября 2021 года, в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 00 минут, в ходе производства личного досмотра, в присутствии понятых, у Борисевича С.И. из левого внутреннего кармана надетой на нем джинсовой куртки, из его нижнего белья, а также из правой штанины надетых на нем джинс, были обнаружены и изъяты тридцать семь полиэтиленовых пакетов с веществами внутри общей массой 85,43 г, четыре из которых с веществами внутри общей массой 1,10 г [0,59 г, 0,19 г, 0,16 г и 0,16 г], которые согласно заключения эксперта № 1427 от 27 декабря 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которые относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; два из которых с веществами внутри общей массой 3,35 г [0,32 г и 3,03 г], которые согласно заключения эксперта № 1427 от 27 декабря 2021 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которые относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; тридцать один из которых с веществами внутри общей массой 80,98 г [2,85 г, 2,86 г, 2,86 г, 2,87 г, 2,88 г, 2,90 г, 1,88 г, 1,95 г, 1,95 г, 1,96 г, 1,97 г, 1,97 г, 1,99 г, 2,00 г, 2,05 г, 3,82 г, 3,86 г, 3,90 г, 3,90 г, 4,02 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,94 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,08 г, 4,98 г, 4,96 г, 4,87 г и 4,92 г], которые согласно заключения эксперта № 1410 от 13 января 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которые относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; которые в совокупности относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Подсудимый Борисевич С.И. в судебном заседании свою вину признал частично, пояснил, что он признает свою вину полностью по первому эпизоду, по второму эпизоду в в части хранения наркотических средств, 26 ноября 2021 в подъезд по адрес он пришел забрать закладку приобретенную в количестве 15 грамм, забрал вызвал такси ,ждал стоял такси смотрел в окно, увидел сотрудников полиции, стал спускаться, в это время в подъезд зашел сотрудник полиции, он (фио) замешкался, они остановили его, спросили документы, он (фио) сказал, что паспорта с собой нет, есть временное свидетельство, которое заменяет паспорт, предъявил им, они показали свои документы, спросили, имеются ли у него запрещенные вещества, далее они вызвали группу СОГ, группа СОГ прибыла в течении минут 7-10, начался опрос, пригласили понятых, досмотрели его, в момент осмотра, сотрудник следственно-оперативной группы уточнил у него (фио), для себя он приобретал или для цели сбыта, он ему сказал, что для себя, после чего они начали давить на него, увидели, что он находится в наркотическом опьянении, решили воспользоваться этим, он конечно же поддался этому, сказал, что приобретал наркотические средства для дальнейшего сбыта. На самом деле наркотическое средство он приобрел для себя - 15 грамм за сумма. Он (фио) все прочитал, все подписал, далее когда его привезли в отдел, он сутки там провел, потом повезли на медицинское освидетельствование, после этого уже следователь дал позвонить адвокату, приехал адвокат, он уже в трезвом уме был и ему рассказал всю ситуацию, что был под психологическим давлением. По поводу обнаруженной у него в телефоне переписки он не может ничего пояснить.

Из показаний Борисевича С.И., данных в ходе предварительного следствия, следует, что на протяжении 3 месяцев, он (Борисевич С.И.) изредка употребляет наркотические средства, в том числе «мефедрон», которое он (Борисевич С.И.) приобретает с помощью интернет сайта «Гидра», получая информацию о местонахождении «закладки», которую в последующем забирает. Употребляет он (Борисевич С.И.) наркотическое средство «мефедрон» 2 раза в месяц. Приобретает обычно наркотики он (Борисевич С.И.) 1 раз в месяц, что ему (Борисевичу С.И.) хватает на 1 месяц.

Так, 08.10.2021 года, он (Борисевич С.И.), используя сеть и интернет на сайте «Гидра», приобрел наркотическое средство «Мефедрон в количестве примерно 4 грамм с целью личного потребления. Он (Борисевич С.И.) воспользовался данным сайтом, так как ранее он (Борисевич С.И.) уже приобретал наркотические средства при помощи данного сайта примерно 3-4 раза. Первый раз приобрел наркотические средства через указанный сайт примерно в августе 2021 года.

08.10.2021 года ему (Борисевичу С.И.) пришли фотографии с изображением приобретаемой им (Борисевичем С.И.) закладки с наркотическим средством, там же ему (Борисевичу С.И.) поступила информация, что его (Борисевича С.И.) заказ находится возле станции метро «Ховрино» адрес. Более точный адрес он (Борисевич С.И.) не вспомнит. Он (Борисевич С.И.) приехал на такси к станции метро «Ховрино» адрес, где обнаружил 4 пакетика с белым порошкообразным веществом, согласно указанию и описанию сайта, где он (Борисевич С.И.) их приобрел.

Он забрал данные пакетики. Из одного из данных пакетиков он (Борисевич С.И.) высыпал часть вещества и употребил, вдыхая через нос. Ощутив наркотическое опьянение, он (Борисевич С.И.) направился гулять по адрес.

Примерно в 04 ч. 00 мин. 09.10.2021 года он (Борисевич С.И.) приехал в ночной клуб «Пур-пур», расположенный по адресу: адрес. В данном клубе он (Борисевич С.И.) встретил свою знакомую девушку по имени Анастасия, с которой он (Борисевич С.И.) продолжил отдыхать в ночном клубе. Примерно в 06 ч. 00 мин. он (Борисевич С.И.) и Анастасия покинули вышеуказанное заведение и направились к ней домой. Он (Борисевич С.И.) хочет добавить, что при Анастасии наркотики он (Борисевич С.И.) не употреблял и об их наличии у него (Борисевича С.И.) Анастасии известно также не было. Они приехали к Анастасии домой возле станции метро «Белорусская», более точного адресу он (Борисевич С.И.) не помнит. Примерно в 08 ч. 00 мин. он (Борисевич С.И.) решил вернуться обратно ночной клуб «Пур-пур» по вышеуказанному адресу, так как там находились его (Борисевича С.И.) знакомые. Примерно в 15 ч. 00 мин. 09.10.2021 г. он (Борисевич С.И.) покинул помещение ночного клуба «Пур-пур». Дойдя до дома, расположенного по адресу: адрес, он (Борисевич С.И.) решил употребить ранее приобретенное им (Борисевич С.И.) наркотическое средство, в связи с чем он (Борисевич С.И.) достал из кармана пакетик с данным веществом и начал высыпать на руку. В этот момент, примерно в 15 ч. 30 мин. 09.10.2021 г., он (Борисевич С.И.) увидел подьезжающую машину полиции, в связи с чем он (Борисевич С.И.) от испуга решил избавиться от данного пакетика, бросив его на землю, второй пакетик с белым веществом и сверток обмотанный черной изолентой, в котором должно предположительно находиться наркотическое средство, однако он (Борисевич С.И.) его не открывал и зажал в кулаке, еще один находился у него (Борисевича С.И.) в кармане. Данный автомобиль полиции остановился возле него (Борисевича С.И.), к нему (Борисевичу С.И.) подошли сотрудники полиции, которые помешали ему (Борисевичу С.И.) избавиться от остальных пакетиков и свертка, находящегося при нем (Борисевиче С.И.), после чего он (Борисевич С.И.) был задержан.

Далее, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, также были приглашены 2 ранее незнакомых ему (Борисевичу С.И.) граждан мужского пола, и прибывший на место сотрудник полиции представил ему (Борисевичу С.И.) их, а также разъяснил всем им, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия в его (Борисевича С.И.) присутствии и присутствии понятых, на что он (Борисевич С.И.) не возразил. Сотрудник полиции разъяснил основания проведения осмотра места происшествия, попросил его (Борисевича С.И.) представиться, после чего также попросил представиться молодых людей, после чего разъяснил понятым их права и обязанности, а также разъяснил ему (Борисевичу С.И.) его (Борисевича С.И.) права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ.

Далее в период времени с 16 ч. 20 мин. по 16 ч. 50 мин. 09.10.2021 г. сотрудник полиции провел осмотр места происшествия по адресу: адрес, где в ходе осмотра им был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом, который был обнаружен и изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный файл-пакет, опечатанный пояснительной запиской, на которой свои подписи поставили участвующие лица. В ходе осмотра он (Борисевич С.И.) пояснил, что в обнаруженном полимерном пакетике находится вещество, схожее с наркотическим средством «мефедрон», которое он (Борисевич С.И.) выкинул, когда заметил сотрудников полиции, на котором он (Борисевич С.И.) поставил свои подписи, а также в нем расписались понятые и сотрудник полиции.

В последующем он (Борисевич С.И.) был лично ознакомлен с протоколом осмотра места происшествия, на котором он (Борисевич С.И.) поставил свои подписи, а также в нем расписались понятые и сотрудник полиции. Какие-либо замечания, при проведении его (Борисевича С.И.) личного досмотра, составлении протокола личного досмотра, упаковке изъятого вещества с чьей-либо стороны не возникло.

Далее, прибывший на место сотрудник полиции представил ему (Борисевичу С.И.) тех же понятых, которые ранее участвовали в ходе осмотра места происшествия, а также разъяснил всем им, что сейчас будет проводиться его (Борисевича С.И.) личный досмотр в присутствии понятых, на что он (Борисевич С.И.) не возразил. Сотрудник полиции разъяснил основания проведения его (Борисевича С.И.) личного досмотра, попросил его (Борисевича С.И.) представиться, после чего также попросил представиться молодых людей, после чего понятым их права и обязанности разъяснил, а также разъяснил ему (Борисевичу С.И.) его (Борисевича С.И.) права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ.

Далее в период времени с 16 ч. 55 мин. по 17 ч. 40 мин. 09.10.2021 г. сотрудник полиции провел его (Борисевича С.И.) личный досмотр, задал ему (Борисевичу С.И.) вопрос, имеются ли при нем (Борисевиче С.И.) предметы, либо вещества, оборот которых на адрес запрещен, на что он (Борисевич С.И.) пояснил, в присутствии 2 понятых мужского пола, что при нем (Борисевиче С.И.) в правой руке находится прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета в нем, а также сверток в изоленте черного цвета с порошком внутри, а также в заднем кармане надетых на нем (Борисевиче С.И.) джинс, также имелся пакетик с порошкообразным веществом. Сотрудником полиции 1 из пакетиков был упакован отдельно в бумажный конверт с пояснительной запиской, а остальные 2 были также отдельно упакованы в другой конверт с пояснительной подписями участвующих лиц. Также сотрудником полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: мобильный телефон товарной марки «Xiaomi T9» с сим-картой мобильного оператора ПАО «МТС» с его (Борисевича С.И.) абонентским номером, «карт-холдер» с 4 банковскими картами на его (Борисевича С.И.) имя, а также из кармана надетой на нем (Борисевиче С.И.) жилетки была обнаружена и изъята стеклянная трубка для курения, которые также по отдельности были упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Далее, в ходе личного досмотра он (Борисевич С.И.) пояснил, что находящиеся при нем (Борисевиче С.И.) зип-пакетики прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а также сверток обмотанный изолентой черного цвета он (Борисевич С.И.) приобрел при помощи сайта «Гидра, как наркотическое вещество, а именно «Мефедрон» стеклянную трубку, которая находилась при нем (Борисевиче С.И.) он (Борисевич С.И.) использовал как предмет для употребления наркотических средств на карт-холдере и находившихся в нем банковских картах следы вещества белого цвета, так как в кармане посыпался пакетик купленного им (Борисевичем С.И.) ранее вещества на сайте «Гидра», заявленного как наркотическое вещество «Мефедрон». Также пояснил, что мобильный телефон, изъятый в ходе его (Борисевича С.И.) личного досмотра был ранее приобретен им (Борисевичем С.И.) и принадлежит ему (Борисевичу С.И.).

В последующем он (Борисевич С.И.) был лично ознакомлен с протоколом его (Борисевича С.И.) личного досмотра, на котором он (Борисевич С.И.) поставил свои подписи, а также в нем расписались понятые и сотрудник полиции. Какие-либо замечания, при проведении его (Борисевича С.И.) личного досмотра, составлении протокола личного досмотра, упаковке изъятого вещества с чьей-либо стороны не возникло.

Вину в преступлении, совершенном на адрес, а именно в хранении наркотических средств, он (Борисевич С.И.) признает полностью, в содеянном раскаивается. В преступлении, совершенном им (Борисевичем С.И.) на территории адрес, также он (Борисевич С.И.) признает хранение наркотических средств для личного употребления, сбытом заниматься не собирался. /Том № 1 л.д. 55-58; л.д. 63-67, Том № 2 л.д. 211-214/.

Несмотря на частичное признание вины Борисевичем С.И., его вина в совершении инкриминируемых ему деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, вина Борисевича С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается:

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 09 октября 2021 года, примерно в 16 часов 15 минут он находился по адресу: адрес, когда к ним обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что он (фио) согласился. Далее в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут сотрудником полиции ОМВД России по адрес в его (фио) присутствии, присутствии второго понятого и задержанного, представившегося Борисевичем С.И. был проведен осмотр места происшествия, а именно участка тротуара. Перед началом осмотра места происшествия ему (фио) и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Затем в ходе осмотра места происшествия на участке тротуара был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанный пакет с веществом в их присутствии был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором все участвующие лица расписались. По факту изъятого Борисевич С.И. пояснил, что в указанном пакете находится наркотическое средство и он скинул его в данном месте, заметив сотрудников полиции. После окончания осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. По окончании осмотра места происшествия ему (фио) и второму понятому также было предложено поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра Борисевича С.И., на что они согласились. Далее в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 40 минут по адресу: адрес, в его (фио) присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Борисевича С.И., в ходе которого в его правой руке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри и сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в заднем правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен прозрачный полиэтиленовый зип-пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, в заднем левом кармане его брюк был обнаружен кард-холдер с четырьмя пластиковыми картами, на которых были заметны следы порошкообразного вещества белого цвета, в переднем левом кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, в левом боковом кармане одетой на нем жилетки была обнаружена прозрачная стеклянная трубка с неразборчивым рисунком желтого цвета. По факту обнаруженных предметов Борисевич С.И. пояснил, что в вышеуказанных полимерных пакетах находится наркотическое средство – мефедрон, которое он приобрел в сети интернет и хранил для личного употребления. Далее обнаруженные полимерные пакеты с веществом, кард-холдер с пластиковыми картами, прозрачная стеклянная трубка и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты белого цвета с пояснительными надписями. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. /Том № 1 л.д. 30-34/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашен-ными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио /Том № 1 л.д. 35-39/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 09.10.2021 года он (фио) находился на службе с 09 часов 00 минут. Примерно в 15 часов 30 минут он (фио) со своим коллегой фио осуществлял патрулирование по территории обслуживания ОМВД России по адрес на служебном автотранспорте. Проезжая по адресу: адрес, увидел, как ранее неизвестный ему (фио) молодой человек, находясь возле дома по вышеуказанному адресу высыпает из пакета на руку порошок белого цвета. В связи с чем данный молодой человек вызвал у них подозрения, после чего они остановились возле него. В этот момент данный молодой человек выкинул один зип-пакет с веществом белого цвета на землю возле себя, а второй остался у него в руке, зажатой в кулак. Далее данный молодой человек был им (фио) и его (фио) коллегой ст. сержантом фио задержан. О данном задержании было незамедлительно доложено в дежурную часть ОМВД России по адрес, которая незамедлительно сообщила в дежурную часть ОМВД России по адрес так как данные события происходили на территории обслуживания ОМВД России по адрес. До прибытия СОГ ОМВД России по адрес задержанный ими гражданин сообщил, что его зовут Борисевич Сергеем Игоревичем .... По прибытию СОГ ОМВД России по адрес Борисевич С.И. был передан сотрудникам полиции ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. /Том № 1 л.д. 40-42/;

- протоколом личного досмотра Борисевича С.И. от 09 октября 2021 года /Том № 1 л.д. 13-15/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2021 года по адресу: адрес фототаблица. /Том № 1 л.д. 6-11/;

- заключением химической судебной экспертизы № 1491 от 08.12.2021 г., согласно которому: вещество массой 1,73 г, «изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес» содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). /Том № 1 л.д. 72-74/;

- заключением химической судебной экспертизы № 1490 от 08.12.2021 г., согласно которому: вещество массой 0,78 г, «изъятое в ходе личного досмотра Борисевича С.И. по адресу: адрес», содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями); вещество массами 0,27 г и 0,89 г (общей массой 1,16 г), «изъятые в ходе личного досмотра Борисевича С.И. по адресу: адрес», содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). /Том № 1 л.д. 80-83/;

- заключение химической судебной экспертизы № 1492 от 13.12.2021 г., согласно которому: На внутренней поверхности стеклянной колбы (объект № 1), представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона, мефедрона (4-метилметкатинона). Массу веществ в составе следов определить не представляется возможным, вследствие микроскопически малого количества вещества. На поверхности «Карт-холдера» и пластиковых карт обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона). Массу веществ в составе следов определить не представляется возможным, вследствие микроскопически малого количества вещества. /Том № 1 л.д. 89-92/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 января 2022 года, в ходе которого были осмотрены: сейф-пакет № 70713362 с веществом внутри массой 1,72 г, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); сейф-пакет № 70713363 с веществом массой 0,77 г, изъятым в ходе личного досмотра Борисевича С.И. по адресу: адрес; с веществами массами 0,26 г и 0,88 г (общей массой 1,14г), изъятыми в ходе личного досмотра Борисевича С.И. по адресу: адрес, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона,; конверт из бумаги белого цвета с трубкой стеклянной прозрачной с налетом коричневого цвета, изъятой в ходе личного досмотра Борисевича С.И., по адресу: адрес, обнаруженной в левом боковом кармане жилетки, надетой на Борисевиче С.И.; конверт из бумаги белого цвета с «кард-холдером» с пластиковыми картами внутри, на которых обнаружены следы вещества белого цвета, обнаруженным в левом заднем кармане джинс, надетых на Борисевиче С.И., изъятым в ходе личного досмотра Борисевича С.И., по адресу: адрес. /Том № 1 л.д. 104-106);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 января 2022 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств приобщены: 1) вещество массой 1,72 г, находящееся в сейф-пакете № 70713362, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями); 2) вещество массой 0,77 г, находящееся в сейф-пакете № 70713363, изъятое в ходе личного досмотра Борисевича С.И. по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилматкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (c изменениями и дополнениями); 3) вещества массами 0,26 г и 0,88 г (общей массой 1,14 г), изъятые в ходе личного досмотра Борисевича С.И. по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями); 4) трубка стеклянная прозрачная с налетом коричневого цвета, изъятая в ходе личного досмотра Борисевича С.И., по адресу: адрес, обнаруженная в левом боковом кармане жилетки, надетой на Борисевиче С.И.; 5) «кард-холдер» с пластиковыми картами внутри, на которых обнаружены следы вещества белого цвета, обнаруженный в левом заднем кармане джинс, надетых на Борисевиче С.И., изъятый в ходе личного досмотра Борисевича С.И., по адресу: адрес. /Том № 1 л.д. 107-111/;

- справкой об исследовании № 12/14-4535 от 09.10.2021 г. /Том № 1 л.д. 17/;

- справкой об исследовании № 12/14-4536 от 09.10.2021 г. /Том № 1 л.д. 19/;

- карточкой происшествия от 09.10.2021 г. (КУСП № 40550 от 09.10.2021 г.). /Том № 1 л.д. 5/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09 октября 2021 года от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адресфио Овсянникова. /Том № 1 л.д. 3/;

- рапортом о задержании Борисевича С.И. от 09 октября 2021 года от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адресфио Овсянникова. /Том № 1 л.д. 4/;

Вина Борисевича С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается:

- показаниями свидетеля фио в суде и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут 28 ноября 2021 года, он (фио) нес службу в составе АП-2 совместно с инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио на территории, обслуживаемой ОМВД России по адрес по ООП и ОБ. Примерно в 19 часов 30 минут 28 ноября 2021 года, следуя по маршруту патрулирования по адрес, напротив дома 8, они заметили в окне подъезда № 1 неизвестного гражданина, который им показался подозрительным. Далее они подъехали к указанному подъезду, чтобы зайти в него и проверить наличие в нем посторонних граждан. Зайдя в подъезд № 1 дома 8 по адрес между 2-м и 3-м этажами на лестничной площадке ими был обнаружен неизвестный гражданин, которого они ранее увидели в окне. Они обратились к указанному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить им паспорт, на что он сказал, что паспорта у него нет и предъявил им справку на имя Борисевич Сергей Игоревич, ...паспортные данные, пояснив, что это он. На их вопрос, что он делает в данном подъезде данный гражданин ничего пояснить не смог, после чего он начал заметно нервничать, при этом говорил невнятно и тихо. После этого ими было принято доложить о данном гражданине в Дежурную часть ОМВД России по адрес. От оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес поступило указание на месте дождаться вместе с указанным гражданином следственно-оперативную группу, так как имелись основания полагать, что у данного гражданина могут находиться при себе наркотические вещества, либо предметы, добытые преступным путем, либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес. Далее на вышеуказанное место прибыла СОГ. Как позже ему (фио) стало известно, у задержанного ими гражданина были обнаружены пакетики и свертки с неизвестным веществом внутри, в части которых после проведения исследования обнаружено наркотическое средство – мефедрон. /Том № 1 л.д. 180-182

- показаниями свидетеля фио. в суде и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил и которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио /Том № 1 л.д. 183-185/;

- показаниями свидетеля фио в суде и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым 28 ноября 2021 года он (фио) заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по адрес. Примерно в 19 часов 40 минут 28 ноября 2021 года от оперативного дежурного ОМВД России по адрес ему (фио) поступило указание проследовать по адресу: адрес, где сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес был задержан гражданин, подозревающийся в совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес. После этого, им (фио) в составе СОГ был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами подъезда № 1 по вышеуказанному адресу совместно с сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес стоял ранее неизвестный ему (фио) гражданин, подозревающийся в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Им (фио) было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина, для чего были приглашены 2 понятых мужского пола. Задержанный мужчина представился как Борисевич Сергей Игоревич, ...паспортные данные

Перед началом личного досмотра он (фио) разъяснил понятым мужского пола, а также Борисевичу С.И. цель проводимого мероприятия, а именно изъятие веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на адрес у гражданина, представившегося как Борисевич Сергей Игоревич, ...паспортные данные, а также порядок проводимого мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. После этого, в том же месте, а именно в подъезде № 1, на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами дома 8 по адрес в присутствии двух понятых, в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 00 минут 28 ноября 2021 года, им (фио) был проведен личный досмотр вышеуказанного гражданина, ранее представившегося как Борисевич Сергей Игоревич, ...паспортные данные Перед началом личного досмотра гр. Борисевичу С.И. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что последний ответил, что таковых при себе не имеет. Далее им (фио) из левого внутреннего кармана джинсовой куртки, надетой на Борисевиче С.И., было обнаружено и изъято: 5 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежкой «зип-лок», содержащие порошкообразное вещество светлого цвета внутри, и 1 сверток, обмотанный изолентой черного цвета, содержащий порошкообразное вещество внутри; из трусов, надетых на Борисевиче С.И., было обнаружено и изъято: 4 больших прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой «зип-лок»: в 1-ом прозрачном пакете с застежкой «зип-лок» находились 9 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежкой «зип-лок», содержащие порошкообразное вещество внутри; во 2-м прозрачном пакете с застежкой «зип-лок» находились 5 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежкой «зип-лок», содержащие порошкообразное вещество внутри; в 3-м прозрачном пакете с застежкой «зип-лок» находились 6 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри; в 4-м пакете с застежкой «зип-лок» находились 7 прозрачных пакетиков с застежкой «зип-лок», содержащие порошкообразное вещество внутри; также из правой штанины джинс, надетых на Борисевиче С.И., были обнаружены и изъяты: 4 прозрачных пакетика с застежкой «зип-лок», содержащие порошкообразное вещество внутри; из правого кармана куртки, надетой на Борисевиче С.И., был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung A51» темного цвета с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-963-673-01-98; из рюкзака, надетого на Борисевиче С.И., изъят планшетный компьютер марки «Blackview» серебристого цвета в чехле черного цвета. Далее указанные свертки им (фио) были упакованы в 2 разных белых бумажных конверта, мобильный телефон «Samsung A51» также был упакован в 1 белый бумажный конверт, а планшет марки «Blackview» был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет – «файл», который был опечатан отрезком бумаги белого цвета. На всех трех конвертах и опечатанном «файле» с планшетом им (фио) были поставлены пояснительные надписи, а двумя понятыми и самим Борисевичем С.И. были поставлены подписи, после чего (фио) был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все вышеуказанные участвующие лица, включая него (фио).

К ранее данным им (фио) показаниям он (фио) хочет добавить, что Борисевич С.И. добровольно сообщил ему (фио) код разблокировки от изъятого у него планшетного компьютера марки «Blackview» серебристого цвета в чехле черного цвета, а именно: «17101994». Указанный код разблокировки он (фио) записал на отрезке бумаги белого цвета и вместе с вышеуказанным планшетом упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет – «файл», который опечатал отрезком бумаги белого цвета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также Борисевич С.И. добровольно сообщил ему (фио) код разблокировки от изъятого у него мобильного телефона «Samsung A51» темного цвета, в пластиковом чехле черного цвета, с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-963-673-01-98, а именно: «1710». Указанный код разблокировки он (фио) также записал на отрезке бумаги белого цвета и вместе с вышеуказанным мобильным телефоном упаковал в белый бумажный конверт с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. /Том № 1 л.д. 186-189, 249-251/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 28 ноября 2021 года в вечернее время суток он (фио) находился дома по месту своего фактического проживания, по адресу: адрес, когда к нему (фио) в указанную квартиру позвонили сотрудники полиции в форме, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а также личного досмотра ранее неизвестного ему (фио) мужчины, подозреваемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотном наркотических средств, на что он (фио) согласился, так как располагал свободным временем. Также в качестве второго понятого был приглашен его отец фио, проживающий также по вышеуказанному адресу, который также согласился принять участие в качестве понятого. После этого, в доме, где он (фио) проживает, а именно в подъезде № 1, на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами, он (фио) увидел задержанного мужчину в присутствии других сотрудников полиции. Задержанный гражданин представился как Борисевич Сергей Игоревич, ...паспортные данные Сначала одним сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, согласно которому было установлено точное место задержания гр. фио фио окончании осмотра места происшествия в протоколе осмотра места происшествия он (фиоК.) поставил свою подпись, также подписи поставили второй понятой, сотрудники полиции и сам Борисевич С.И. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему он (фио) и другому понятому мужского пола (фио) цель проводимого мероприятия, а именно изъятие веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на адрес у ранее неизвестного ему (фио) гражданина, который представился как Борисевич Сергей Игоревич, ...паспортные данные, а также порядок проводимого мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. После этого, в том же месте, а именно в подъезде № 1, на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами дома 8 по адрес в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого, в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 00 минут 28 ноября 2021 года, сотрудником полиции был проведен личный досмотр вышеуказанного ранее неизвестного ему (фио) гражданина, ранее представившегося как Борисевич Сергей Игоревич, ...паспортные данные Перед началом личного досмотра гр. Борисевичу С.И. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что последний ответил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудником полиции, проводившим личный досмотр гр. Борисевича С.И., из левого внутреннего кармана джинсовой куртки, надетой на последнем, было обнаружено и изъято: 5 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежкой «зип-лок», содержащие порошкообразное вещество светлого цвета внутри, и 1 сверток, обмотанный изолентой черного цвета, содержащий порошкообразное вещество внутри; из трусов, надетых на Борисевиче С.И., было обнаружено и изъято: 4 больших прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой «зип-лок»: в 1-ом прозрачном пакете с застежкой «зип-лок» находились 9 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежкой «зип-лок», содержащие порошкообразное вещество внутри; во 2-м прозрачном пакете с застежкой «зип-лок» находились 5 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежкой «зип-лок», содержащие порошкообразное вещество внутри; в 3-м прозрачном пакете с застежкой «зип-лок» находились 6 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри; в 4-м пакете с застежкой «зип-лок» находились 7 прозрачных пакетиков с застежкой «зип-лок», содержащие порошкообразное вещество внутри; также из правой штанины джинс, надетых на Борисевиче С.И., были обнаружены и изъяты: 4 прозрачных пакетика с застежкой «зип-лок», содержащие порошкообразное вещество внутри; из правого кармана куртки, надетой на Борисевиче С.И., был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung A51» темного цвета с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-963-673-01-98; из рюкзака, надетого на Борисевиче С.И., изъят планшетный компьютер марки «Blackview» серебристого цвета в чехле черного цвета. Далее указанные свертки были упакованы в 2 белых бумажных конверта, мобильный телефон «Samsung A51» также был упакован в 1 белый бумажный конверт, а планшет марки «Blackview» был упакован в прозрачный пакет – «файл», который опечатан был полосой бумаги белого цвета. На всех трех конвертах и опечатанном «файле» с планшетом сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, были поставлены пояснительные надписи, а также им (фио), вторым понятым и самим Борисевичем С.И. были поставлены подписи, после чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все вышеуказанные участвующие лица, а также сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. Более по данному он (фио) факту пояснить ничего не может. /Том № 1 л.д. 190-195/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио /Том № 1 л.д. 196-201/;

- протоколом очной ставки от 29 ноября 2021 года, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Борисевичем С.И., в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Борисевича С.И. в совершенном преступлении. /Том № 1 л.д. 213-216/;

- протоколом личного досмотра Борисевича С.И. от 28 ноября 2021 года. /Том № 1 л.д. 168/;

- заключением химической судебной экспертизы № 1427 от 27.12.2021 г., согласно которому: вещества общей массой 1,10 г [0,59 г, 0,19 г, 0,16 г и 0,16 г] из пакетов, изъятые у гр. Борисевича С.И. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями); вещества общей массой 3,35 г [0,32 г и 3,03 г] из пакетов, изъятые у гр. Борисевича С.И. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 12/14-5146 от 29.11.2021 года, указанные вещества находились в конверте, который не вскрывался, а его содержимое не исследовалось. /Том № 2 л.д. 4-7/;

- заключением химической судебной экспертизы № 1410 от 13.01.2022 г., согласно которому вещества общей массой 80,94 г [2,85 г, 2,86 г, 2,86 г, 2,87 г, 2,88 г, 2,90 г, 1,88 г, 1,95 г, 1,95 г, 1,96 г, 1,97 г, 1,97 г, 1,99 г, 2,00 г, 2,05 г, 3,82 г, 3,86 г, 3,90 г, 3,90 г, 4,02 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,94 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,08 г, 4,97 г, 4,95 г, 4,86 г и 4,91 г], из пакетов, изъятые у гр. Борисевича С.И. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 12/14-5146 от 29 ноября 2021 года, масса четырех веществ, изъятых у гр. Борисевича С.И., составляла 4,98 г, 4,96 г, 4,87 г и 4,92 г, от которых было израсходовано по 0,01 г. /Том № 2 л.д. 12-15/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 января 2022 года, в ходе которого были осмотрены: конверт, в опечатанном виде, с веществами общей массой 1,06 г, изъятыми 28.11.2021 г. в ходе личного досмотра Борисевича С.И. по адресу: адрес, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и веществами общей массой 3,33 г, изъятыми 28.11.2021 г. в ходе личного досмотра Борисевича С.И. по адресу: адрес, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; сейф-пакет № 70715867, в опечатанном виде, с веществами общей массой 80,63 г, изъятыми 28.11.2021 г. в ходе личного досмотра Борисевича С.И. по адресу: адрес, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. /Том № 2 л.д. 27-29/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 января 2022 года, согласно которого вещественными доказательствами по уголовному делу № 12101450053001155 признаны: вещества общей массой 1,10 г [0,59 г, 0,19 г, 0,16 г и 0,16 г], изъятые у гр. Борисевича С.И. в ходе личного досмотра от 28.11.2021 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещества общей массой 3,35 г [0,32 г и 3,03 г], изъятые у гр. Борисевича С.И. в ходе личного досмотра от 28.11.2021 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещества общей массой 80,98 г [2,85 г, 2,86 г, 2,86 г, 2,87 г, 2,88 г, 2,90 г, 1,88 г, 1,95 г, 1,95 г, 1,96 г, 1,97 г, 1,97 г, 1,99 г, 2,00 г, 2,05 г, 3,82 г, 3,86 г, 3,90 г, 3,90 г, 4,02 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,94 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,08 г, 4,98 г, 4,96 г, 4,87 г и 4,92 г], изъятые у гр. Борисевича С.И. в ходе личного досмотра от 28.11.2021 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; приобщены: вещества общей массой 1,06 г [0,58 г, 0,18 г, 0,15 г и 0,15 г], изъятые у гр. Борисевича С.И. в ходе личного досмотра от 28.11.2021 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещества общей массой 3,33 г [0,31 г и 3,02 г], изъятые у гр. Борисевича С.И. в ходе личного досмотра от 28.11.2021 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещества общей массой 80,63 г [2,84 г, 2,85 г, 2,85 г, 2,86 г, 2,87 г, 2,89 г, 1,87 г, 1,94 г, 1,94 г, 1,95 г, 1,96 г, 1,96 г, 1,98 г, 1,99 г, 2,04 г, 3,81 г, 3,85 г, 3,89 г, 3,89 г, 4,01 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,93 г, 1,01 г, 1,02 г, 1,07 г, 4,96 г, 4,94 г, 4,85 г и 4,90 г], изъятые у гр. Борисевича С.И. в ходе личного досмотра от 28.11.2021 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. /Том № 2 л.д. 30-36/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 марта 2022 года (фототаблица), в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон «Samsung A51» (Самсунг А51) темного цвета, в пластиковом чехле черного цвета, с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-963-673-01-98; планшетный компьютер марки «Blackview» (Блэквью) серебристого цвета в чехле черного цвета, изъятых у Борисевича С.И. в ходе личного досмотра от 28 ноября 2021 года.

В ходе осмотра мобильного телефона «Samsung A51» (Самсунг А51) были обнаружены фотографии, на которых изображены различные участки местности, сверху каждой фотографии прописаны координаты, а внизу прописаны координаты с адресами. Также в приложении «telegram» были обнаружены переписки с несколькими пользователями, в которых речь идет о сбыте Борисевичем С.И. наркотических средств как путем осуществления «закладок», так и путем передачи их из рук в руки, либо курьерской доставкой. /Том № 2 л.д. 63-84/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 января 2022 года, согласно которого вещественными доказательствами по уголовному делу № 12101450053001155 признаны: мобильный телефон «Samsung A51» (Самсунг А51) темного цвета, в пластиковом чехле черного цвета, с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-963-673-01-98; планшетный компьютер марки «Blackview» (Блэквью) серебристого цвета в чехле черного цвета. /Том № 2 л.д. 85-88/;

- справкой об исследовании № 12/14-5146 от 29.11.2021 г. /Том № 1 л.д. 178/;

- карточкой происшествия от 28.11.2021 г. (КУСП № 29657 от 28.11.2021 г.). /Том № 1 л.д. 162/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 ноября 2021 года от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио /Том № 1 л.д. 161/;

- рапортом о задержании Борисевича С.И. от 29 ноября 2021 года от инспектора фио ППСП ОМВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио. /Том № 1 л.д. 163/;

- протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2021 года. /Том № 1 л.д. 164-167/.

Из заключения комиссии экспертов № 1441-3 от 12 июля 2022 года следует, что, Борисевич С.И. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У Борисевича С.И. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 - F60.3) и синдром зависимости от стимуляторов (шифр по МКБ-10 - F15.2) (ответ на часть вопроса № 1, часть вопроса № 2, часть вопроса № 4). На это указывают данные анамнеза и настоящего обследования, выявившего у подэкспертного личностные особенности в виде эмоциональной лабильности, раздражительности, вспыльчивости, конфликтности и демонстративности, с делинквентным характером поведения, сведения о длительном систематическом употреблении мефедрона с формированием психофизической зависимости и абстинентными проявлениями. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Борисевича С.И. способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Борисевича С.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопроса № 1). В настоящее время Борисевич С.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания (ответ на часть вопроса № 2, вопрос № 3). В применении принудительных мер медицинского характера Борисевич С.И. не нуждается (ответ на вопрос № 5). Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Борисевича С.И. в настоящее время не выявлено (ответ на часть вопроса № 4). С учëтом наличия у Борисевича С.И. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (ответ на вопрос № 6). /Том № 2 л.д. 150-152/.

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Борисевича С.И. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемся в деле заключениям химических экспертиз, поскольку данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Частичное признание подсудимым своей вины в части обвинения по ч. 30 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и его показания о том, что он хранил наркотические средства для собственного употребления, суд расценивает как попытку уйти от ответственности за содеянное и избрать наиболее благоприятную для себя линию защиты, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании и опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных выше.

Органами предварительного следствия действия Борисевича С.И. были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Между тем, поскольку обстоятельства совершения приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, а именно дата, время и место приобретения, органами предварительного следствия установлены не были и в предъявленном Борисевичу С.И. обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения Борисевича С.И., суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак объективной стороны по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ – «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств» подлежит исключению.

На основании изложенного, совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет суду прийти к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Борисевича С.И. в совершении вышеописанных преступлений и квалифицирует его действия: по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии у Борисевича С.И. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует совокупность изложенных в приговоре доказательств, из которых следует, что у Борисевича С.И. при себе был изъят наркотик различного вида в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, он был расфасован в упаковки примерно одинакового веса, удобные для дальнейшего сбыта.

При этом суд обращает внимание, что в судебном заседании Борисевич С.И. не мог с достоверностью объяснить нахождение у него такого большого количества различного вида наркотических средств (более 85 г.), в то время, как согласно его же показаниям в судебном заседании он приобрел для личного употребления 15 г. наркотика.

Кроме того, из протокола осмотра предметов с приложенными фотографиями следует, что в ходе осмотра мобильного телефона «Samsung A51» (Самсунг А51), принадлежащего Борисевичу С.И., были обнаружены фотографии, на которых изображены различные участки местности, сверху каждой фотографии прописаны координаты, а внизу прописаны координаты с адресами. Также в приложении «telegram» были обнаружены переписки с несколькими пользователями, в которых речь идет о сбыте Борисевичем С.И. наркотических средств как путем осуществления «закладок», так и путем передачи их из рук в руки, либо курьерской доставкой. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Борисевич С.И. осуществлял сбыт наркотических средств.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они безусловно свидетельствуют об умысле Борисевича С.И. именно на сбыт обнаруженных у него наркотических средств.

При таких обстоятельствах, оснований для иной правовой оценки действий Борисевича С.И., в том числе по доводам стороны защиты, не имеется.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Борисевич С.И. ранее судим, свою вину признал частично, раскаялся в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, со слов имеет малолетнего ребенка, а также имеет на иждивении пожилую маму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилой мамы, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Борисевича С.И. раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что Борисевич С.И. добровольно предоставил сотрудникам правоохранительных органов пароль от своего мобильного телефона, тем самым предоставив к нему доступ, в данном телефоне в последующем была обнаружена информация, подтверждающая осуществление Борисевичем С.И. сбыта наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимым было совершено особо тяжкое преступление, суд назначает Борисевичу С.И. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на пре-ступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Борисевичу С.И. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание менее 10 лет лишения свободы, то есть максимально возможного, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что по приговору Догогомиловского районного суда адрес от 17 сентября 2020 года наказание Борисевичем С.И. не отбыто, суд считает, что окончательное наказание Борисевичу С.И. необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисевича Сергея Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Борисевичу Сергею Игоревичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 17 сентября 2020 года, окончательно Борисевичу Сергею Игоревичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Борисевичу С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Борисевичу С.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Борисевича С.И. под стражей с 28 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес); КПП: 771901001; ИНН налогового органа: 7719108599; Код ОКТМО: 45307000; Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300; Наименование банка: ГУ Банка России по адрес Москвы; БИК 004525988; КБК 188 113 02991 01 6000 130. Идентификатор (УИН) 18880377210130019147.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,74 г, находящееся в сейф-пакете № 70713362, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество массой 0,79 г, находящееся в сейф-пакете № 70713363, изъятое в ходе личного досмотра Борисевича С.И. по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилматкатинон), вещества массами 0,28 г и 0,90 г (общей массой 1,18 г), изъятые в ходе личного досмотра Борисевича С.И. по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона,), трубку стеклянную прозрачную с налетом коричневого цвета, изъятую в ходе личного досмотра Борисевича С.И., по адресу: адрес, «кард-холдер» с пластиковыми картами внутри, на которых обнаружены следы вещества белого цвета, обнаруженный в левом заднем кармане джинс, надетых на Борисевиче С.И., изъятый в ходе личного досмотра Борисевича С.И., по адресу: адрес, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- вещества общей массой 1,10 г [0,59 г, 0,19 г, 0,16 г и 0,16 г], изъятые у гр. Борисевича С.И. в ходе личного досмотра от 28.11.2021 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, вещества общей массой 3,35 г [0,32 г и 3,03 г], изъятые у гр. Борисевича С.И. в ходе личного досмотра от 28.11.2021 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещества общей массой 80,98 г [2,85 г, 2,86 г, 2,87 г, 2,88 г, 2,90 г, 1,88 г, 1,95 г, 1,95 г, 1,96 г, 1,97 г, 1,97 г, 1,99 г, 2,00 г, 2,05 г, 3,82 г, 3,86 г, 3,90 г, 3,90 г, 4,02 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,94 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,08 г, 4,98 г, 4,96 г, 4,87 г и 4,92 г], изъятые у гр. Борисевича С.И. в ходе личного досмотра от 28.11.2021 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung A51» (Самсунг А51) темного цвета, в пластиковом чехле черного цвета, с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-963-673-01-98, планшетный компьютер марки «Blackview» (Блэквью) серебристого цвета в чехле черного цвета., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу передать законному владельцу Борисевичу С.И.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск