Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 05 сентября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Падалка Ю.В.,

защитника адвоката фио,

при секретаре Павленковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемому:

фио фио, паспортные данныеадрес, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее судимому, работающему в ООО ГК-Анкор в должности кладовщика, разведённому, малолетних детей на иждивении не имеющему,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 ноября 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении Падалка Ю.В.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 25 августа 2022 года руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 1 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 8 октября 2022 года.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

5 июля 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио уголовное дело № 12101450045001250 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в СО ОМВД России по адрес для дальнейшего расследования, где в тот же день принято следователем к производству.

09 ноября 2021 года Падалка Ю.В. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

09 ноября 2021 года Падалка Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

09 ноября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Падалка Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого Падалки Ю.В. неоднократно продлевался, последний раз 4 августа 2022 года Измайловским районным судом адрес на 1 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 8 сентября 2022 года.

С момента предыдущего продления срока содержания обвиняемого Падалка Ю.В. под стражей выполнено следующее: в полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемого Падалка Ю.В.; назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза потерпевшему фио; выделен материал проверки в отношении неустановленных лиц, по факту обращения обвиняемого Падалка Ю.В. о причинении ему телесных повреждений; заинтересованные лица ознакомлены с заключением комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по адресу: адрес.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Падалка Ю.В. истекает 8 сентября 2022 года и составит 09 месяцев 29 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу потерпевшему фио, с заключением которой ознакомить всех заинтересованных лиц; допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, Астахову А, фио; с учетом собранных доказательств предъявить Падалке Ю.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Падалки Ю.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. Так, Падалка Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, проживает на значительном отдалении от места производства предварительного расследования, ранее судим, судимость не снята и не погашена, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе Падалка Ю.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, Падалке Ю.В. целесообразно продлить срок содержания под стражей.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена большим объемом проведенных и запланированных процессуальных и следственных действий, трудоемкостью сбора доказательств, направленных на доказывание вины Падалки Ю.В., также необходимостью получения материла, характеризующего личность обвиняемого Падалки Ю.В., являющемся жителем отдаленного региона РФ, а также проведением ряда судебных экспертиз.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Падалка Ю.В. скрываться не намерен, сам явился в полицию, на момент задержания проживал в адрес, уголовное дело не представляет особой сложности.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Падалка Ю.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Падалка Ю.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Падалка Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Падалка Ю.В., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Падалка Ю.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Падалка Ю.В. истекает 08 сентября 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио фио на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 00 суток, то есть до 08 (восьмого) октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин