Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0527/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-527/22

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

 

адрес 27 декабря 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимого Романова А.С., его защитника – адвоката Козубовского Ю.Н.

при секретаре фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Романова Александра Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого и защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Романов А.С. органами следствия обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Адвокатом Козубовским Ю.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романова А.С. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Романов А.С. поддержал своего адвоката, также просил прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроком давности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Романов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, максимальный срок наказания за которое составляет пять лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории средней тяжести.

Согласно обвинительному заключению, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 августа 2016 года, примерно в 03 часа 20 минут, Романов А.С., управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля СОЛАРА (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, следуя на нем в адрес, в пятой полосе движения проезжей части 107 километра внутренней стороны адрес (далее МКАД) от адрес адрес, в направлении к адрес Москвы, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части внутренней стороны МКАД и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, скорость избрал без учета интенсивности, организации движения, а также метеорологических и дорожных условий, а именно пасмурной погоды, осадков в виде дождя, темного времени суток и мокрого покрытия проезжей части 107 километра внутренней стороны МКАД, а в момент возникновения опасности, вызванной стоящим по причине ранее совершенного дорожно-транспортного происшествия без пострадавших, в пятой и четвертой полосах проезжей части МКАД, по ходу его (Романова А.С.) направления движения, автомобилем «ДЭУ ГЕНТРА (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, с включенной световой аварийной сигнализацией, и находящимся у задней части кузова данного автомобиля фио, своевременно необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать наезда на автомобиль «ДЭУ ГЕНТРА (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС и фио не принял, чем создал аварийно-опасную дорожно-транспортную ситуацию и нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чего Романов А.С., управляя автомобилем марка автомобиля СОЛАРА (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, в указанное время, 15 августа 2016 года, примерно в 03 часа 20 минут, в адрес, в точно неустановленном следствием месте, в пятой полосе движения проезжей части внутренней стороны 107 километра МКАД, в 4,2 м правее бетонного ограждения МКАД, и на расстоянии, превышающем 21,8 м от информационной таблички «107 километр МКАД» до мачты городского освещения № 315, относительно направления движения к адрес Москвы, совершил наезд на автомобиль «ДЭУ ГЕНТРА (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, и находящегося у задней части кузова данного автомобиля фио

В результате нарушения Романовым А.С. указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадал фио, который впоследствии от полученных травм скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Смерть фио констатирована 15 августа 2016 года в 03 часа 38 минут.

Согласно заключения эксперта № 16447/22 от 28 сентября 2016 года фио причинены повреждения в виде:

- в области головы: открытой непроникающей проникающей черепно-мозговой травмы: ушибленной раны, ссадины лобной области справа, ссадин скуловой и щечной областей справа, кожи и переходной каймы верхней губы справа, подбородочной области справа, в проекции тела нижней челюсти справа; кровоизлияний, поверхностных ушибленных ран слизистой нижней губы слева; кровотечения из наружных слуховых проходов; кровоизлияний в мягких тканях правой височной области, в правой височной мышце, перелома костей свода и основания черепа, субарахноидальных кровоизлияний на верхней и нижней поверхностях полушарий большого мозга, отрыва моста мозга от ножек мозга, крови в желудочках головного мозга; перелома нижней челюсти в области угла слева;

- в области груди и живота: закрытой травмы груди и живота: перелома правой ключицы в области акромиального конца, перелома 1-го ребра слева по околопозвоночной линии, перелома 2-3 ребер справа по среднеключичной линии, перелома грудины на уровне прикрепления 2,3 пар ребер, кровоизлияний в мягких тканях задней поверхности грудины, массивных кровоизлияний в ткань легких; разрывов правой доли печени, кровоизлияний под капсулу обеих долей печени, в серозной оболочке поперечно-ободочной и слепой кишок, разрывов селезенки на висцеральной поверхности, кровоизлияний в области ворот селезенки;

- в области конечностей: травматической ампутации правой нижней конечности на уровне верхней трети голени, открытого перелома правой бедренной кости в нижней трети; отрытого перелома правой пяточной кости; открытого перелома костей левой голени в средней трети, открытого перелома левой малоберцовой кости в нижней трети, травматической ампутации 1-го пальца левой стопы, ушибленной раны свода правой стопы, множественных ссадин туловища справа, обоих бедер, поверхностных ушибленных ран правой передней коленной области, кровоподтеков правого предплечья, правого бедра, кровоподтеков, ссадин левой кисти, закрытого перелома правой плечевой кости на границе средней и нижней третей, закрытого перелома правых лучевой и локтевой костей в средней трети;

- кровоизлияний в паранефральной клетчатке справа, переломов поперечных отростков 4,5 поясничных позвонков справа;

- обширной ссадины переднебоковой поверхности шеи справа;

- резанных ран задней правой локтевой области и правого предплечья.

Указанные повреждения имеют характер прижизненных, образовались незадолго до наступления смерти в условиях дорожно-транспортного происшествия, а именно от столкновения фио с движущимся автомобилем. Смерть фио наступила от сочетанной травмы головы и тела, сопровождавшейся травматической ампутацией правой нижней конечности на уровне верхней трети голени, переломами костей скелета, повреждением внутренних органов. Все вышеперечисленные повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы тела, связаны между собой, образовались в условиях одного вида травмы в короткий промежуток времени, поэтому, квалифицируются в совокупности по одному критерию, соответствующему большей степени вреда, причиненного здоровью человека, а именно как тяжкий вред здоровью фио по признаку опасности для жизни фио Наступление смерти фио находится в прямой причинно-следственной связи с выявленными у фио повреждениями.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести составляет шесть лет.

По правилам ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения данного уголовного дела в суде, то есть на 27 декабря 2022 года, истек срок давности привлечения Романова А.С. к уголовной ответственности за указанное преступление, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.

Потерпевшим фио заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, денежных средств в размере сумма.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", при наличии нереабилитирующих оснований для прекращения уголовного дела, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, 24 УПК РФ суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Прекратить уголовное дело в отношении Романова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Романову А.С. органом следствия, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшего фио о взыскании с Романова А.С. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства

Вещественные доказательства: детализацию абонентских вызовов номера +7-977-462-52-07, принадлежащего фио, на 3 листах формата А4; CD-R диск с фотографиями автомобиля «ДАЕВУ ГЕНТРА (марка автомобилярегистрационный знак ТС – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.

 

фио Андрюхин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск