Постановление о прекращении производства по делу

УИД №77RS0010-02-2022-016213-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимой Чулановой Н.П. и её защитника – адвоката Ковальчука С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-530/22 по обвинению

Чулановой Натальи Петровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не работающей (пенсионера), имеющей на иждивении ребенка – инвалида III группы, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Измайловский районный суд адрес поступило уголовное дело по обвинению Чулановой Н.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

фио обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из обвинительного заключения и предъявленного Чулановой Н.П. обвинения следует, что она, 20 мая 2022 года, примерно в 17 часов 03 минуты, в адрес, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Астра» (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, следуя в левой полосе движения проезжей части адрес со стороны адрес, с левым поворотом на улицу 3-я Соколиной горы в направлении адрес, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, подъезжая к пересечению проезжей части адрес и улицы 3-я Соколиной горы, расположенному в районе дома 51 корпус 1 по адрес, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) пренебрегла, внимательной к окружавшей её обстановке на проезжей части адрес и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительной к другим участникам дорожного движения не была, не убедившись в безопасности, а также в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, начала совершать маневр левого поворота из занимаемой ею указанной левой полосы движения проезжей части адрес на проезжую часть улицы 3-я Соколиной горы, в направлении адрес, а в момент возникновения опасности, вызванной движением прямо со встречного ей направления в правой полосе движения проезжей части адрес с улицы 5-й Соколиной горы в направлении адрес марки «KAWASAKI VULCAN J3/Е (КАВАСАКИ ВУЛКАН J3/Е)», регистрационный знак ТС, под управлением фио, своевременно необходимых мер к снижению скорости вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать столкновения с указанным мотоциклом не приняла, не уступила дорогу данному мотоциклу под управлением фио, чем нарушила следующие требования пунктов ПДД РФ:

1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

8.1 - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой;

10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства;

13.4 - при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В результате чего 20 мая 2022 года, примерно в 17 часов 03 минуты, автомобиль марки фио (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением фио, в адрес, на перекрестке адрес и улицы 3-я Соколиной горы, в 2,2 м правее левого края проезжей части адрес и в 22,4 м за вторым углом дома 51 корпус 1 по адрес относительно направления движения к улице 5-я Соколиной горы, совершила столкновение с мотоциклом марки «KAWASAKI VULCAN J3/Е (КАВАСАКИ ВУЛКАН J3/Е)», регистрационный знак ТС, под управлением фио, в связи с чем по неосторожности пострадал водитель указанного мотоцикла Кутузов М.В., который 20 мая 2022 года, примерно в 17 часов 53 минуты с места дорожно-транспортного происшествия нарядом скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ ГКБ им. фио Департамента здравоохранения адрес.

Согласно заключению эксперта №2224204099 от 09 августа 2022 года Кутузову М.В. причинены повреждения в виде: закрытой тупой травмы левого голеностопного сустава: перелома медиальной (внутренней) и латеральной (наружной) лодыжки, перелома заднего края левой большеберцовой кости со смещением отломков, вывиха левой стопы кнаружи, разрыва дистального межберцового синдесмоза; ссадины в области левого коленного сустава, которые образовались в срок и в условиях данного дорожно-транспортного происшествия и оцениваются в едином комплексе как причинившие тяжкий вред здоровью фио, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Потерпевшим Кутузовым М.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, мотивированное тем, что причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред возмещен подсудимой в полном объеме, каких – либо претензий потерпевший к фио не имеет, она принесла свои извинения, они примирились.

Ходатайство потерпевшего поддержано в судебном заседании подсудимой и её защитником.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении фио в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

Суд, обсудив заявленное ходатайство и заслушав мнения участников процесса, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном, в том числе, ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из ч. 2 ст. 27 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным, в том числе, в ст. 25 УПК РФ, допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, поскольку фио впервые привлекается к уголовной ответственности, при этом преступление, в совершении которого она обвиняется, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, по смыслу закона является преступлением небольшой тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим Кутузовым М.В., загладила причиненный преступлением вред и не возражает против прекращения дела по данному основанию, - суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении фио подлежит прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

С учетом выводов суда о необходимости прекращения уголовного дела в отношении фио по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд полагает, что оснований для применения в отношении неё меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, в связи с чем, считает, что указанная мера пресечения в отношении последней подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего Кутузова Михаила Владимировича о прекращении уголовного дела по обвинению Чулановой Натальи Петровны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению Чулановой Натальи Петровны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чулановой Н.П., после вступления настоящего постановления в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «KAWASAKI VULCAN J3/Е (КАВАСАКИ ВУЛКАН J3/Е)», регистрационный знак ТС, - оставить у потерпевшего фио по принадлежности; автомобиль марки фио (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, - оставить у Чулановой Н.П. по принадлежности; DVD-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий А.Н. Лысенко