Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-945/2019 (13-1388/2022)

УИД 77RS0010-01-2018-013602-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-945/2019 по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Позднышеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в Измайловский районный суд адрес с ходатайством о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-945/2019 по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Позднышеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что является правопреемником взыскателя, однако срок для предъявления к исполнению исполнительного документа пропущен, при этом решение суда не исполнено.

Представитель ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении заявления в своё отсутствие.

Ответчик (должник) Позднышев Е.В. в судебное заседание явился, не согласился с заявлением, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворения заявления в виду непредставления заявителем достаточных доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Признавая явку лиц, участвующих в деле, необязательной, учитывая положения ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав должника (ответчика) Позднышева Е.В., проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 4 апреля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Позднышеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу 14 мая 2019 года.

12 февраля 2020 года ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя.

Определением Измайловского районного суда адрес от 14 марта 2020 года произведена замена взыскателя ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника ООО «Нэйва» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 4 апреля 2019 года по настоящему гражданскому делу.

Определение обжаловано не было и вступило в законную силу 4 апреля 2020 года.

17 мая 2022 года ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о получении копии решения и исполнительного листа.

22 июня 2022 года в адрес ООО «Нэйва» направлен исполнительный лист серии ФС № 039733312. Сведений о возбуждении исполнительного производства материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявителем пропущен срок для предъявления к исполнению исполнительного документа по настоящему гражданскому делу, данный срок истёк 14 мая 2022 года.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа заявитель ссылается на получение исполнительного листа 22 июня 2022 года, после истечения срока для его предъявления.

Между тем, никаких объективных причин, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по настоящему гражданскому делу заявителем не представлено.

После замены взыскателя по настоящему делу на его правопреемника ООО «Нэйва» на основании определения суда от 14 марта 2020 года у заявителя имелось более двух лет для обращения в суд за получением исполнительного листа и своевременного предъявления его к исполнению.

Однако заявитель своим правом на получение исполнительного документа своевременно не воспользовался, за исполнительным листом обратился в суд спустя более двух лет после замены правопреемника на стороне взыскателя. При этом никаких сведений о препятствиях в получении исполнительного листа заявителем не приведено. Само по себе обращение за исполнительным листом после истечения срока для его предъявления не свидетельствует об уважительности причин пропуска для предъявления исполнительного документа к исполнению. При этом следует отметить, что заявитель является профессиональным участником возникших правоотношений, имеет соответствующий штат юристов, обладает необходимыми ресурсами для отслеживания и соблюдения процессуальных сроков.

При таких данных у суда не имеется законных оснований для восстановления заявителю пропущенного срока для предъявления исполнительного документа на исполнение по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224-225, 428, 432 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ООО «Нэйва» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-945/2019 по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Позднышеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио