Определение о передаче дела по подсудности

77RS0010-02-2022-016186-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Заярной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-627/2022 по административному иску ПАО РОСБАНК к УФССП России по адрес, Перовскому РОСП УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в Измайловский районный суд адрес с административным иском к УФССП России по адрес, Перовскому РОСП УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП УФССП России по адрес фио об отказе в объявлении исполнительного розыска, обязать устранить нарушение.

Стороны, заинтересованное Усов Р.В. лицо в судебном заседании участия не принимали, извещались.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности ввиду следующего.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ (Глава 22 КАС РФ) административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным настоящего Кодекса.

Главой 2 КАС РФ (ч.1 ст.22) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно ч.1 ст.33 вышеназванного Федерального закона если должником является гражданин, то совершаются и применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом приведенных норм, административное исковое заявление об оспаривании постановлений, а также действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, подается в суд, под юрисдикцией которого находится территория, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в данном случае – по месту жительства должника Усова Руслана Валентиновича.

Как следует из материалов дела, должник Усов Р.В. проживает по адресу: адрес. адрес относится к юрисдикции Перовского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому в соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ должно быть передано для рассмотрения по существу в Перовский районный суд адрес по месту жительства должника фио

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по административному иску ПАО РОСБАНК к УФССП России по адрес, Перовскому РОСП УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение передать в Перовский районный суд адрес (адрес, адрес) для рассмотрения по существу согласно правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский

городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось