Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1372/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Грудиной И.В. о повороте исполнения судебного постановления по делу № 2-3182/21 по иску адрес Стандарт» к Грудиной Ирине Викторовне о взыскании задолженности,

установил:

решением суда от 16.06.2021 года исковые требования адрес Стандарт» удовлетворены. Взысканы с Грудиной Ирины Викторовны в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору № 96242611 в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2022 года решение Измайловского районного суда адрес от 16.06.2021 года отменено, по делу принято новое решение которым в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Грудиной Ирине Викторовне о взыскании задолженности по договору отказано.

Грудина И.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного постановления, указывая на то, что поскольку при вынесении апелляционного определения от 06.06.2022 года не разрешен вопрос о повороте исполнения судебного постановления, при этом, решение суда исполнено в полном объеме, просит произвести поворот исполнения решения суда путем.

Заявитель, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

По смыслу ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Положения и ГПК РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

В соответствии с ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

Согласно ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Из выписки по лицевому счету № 40817810010973696342 следует, что 17.03.2022 года по исполнительному документу ФС № 039786183 взысканы с Грудиной И.В. денежные средства в сумме сумма, 29.03.2022 года по исполнительному документу ФС № 039786183 взысканы с Грудиной И.В. денежные средства в сумме сумма

Из материалов дела также усматривается, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2022 года не разрешен вопрос о повороте исполнения судебного постановления, в связи с чем суд полагает необходимым произвести поворот исполнения судебного постановления, которым взыскать с адрес Стандарт» в пользу Грудиной И.В. денежные средства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 443,445 ГПК РФ, суд

определил:

заявление удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решение Измайловского районного суда адрес от 16.06.2021 года, путем взыскания с адрес Стандарт» в пользу Грудиной Ирины Викторовны денежных средств в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Сапрыкина