Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2022-016301-03 № 2-8437/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8437/23 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Аверьянову Михаилу Михайловичу о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обосновании заявленных требований указав, что 13.05.2021г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.8 часть 3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании от 05.06.2021г. №77ПЗ0326831. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

05.06.2021г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 05.08.2021г. Оплата не произведена на дату подачи иска.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства за перемещение транспортного средства в размере сумма, денежные средства за хранение транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Аверьянов М.М. в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении слушания по делу или рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на сновании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п. 1 статьи 6 Закона адрес от 13.07.2016 № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства»

13.05.2021г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.8 часть 3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании от 05.06.2021г. №77ПЗ0326831.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

05.06.2021г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 05.08.2021г.

Как указывает истец в исковом заявлении, оплата услуг ответчиком не произведена.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 03.12.2020г. № 61-02-587/20.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС составила сумма, стоимость хранения составила сумма

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.

Ответчиком объективно свидетельствующих доказательств, опровергающих доводы иска, не представлено, в связи с чем, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает возможным, взыскать с ответчика стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Аверьянову Михаилу Михайловичу о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Аверьянова Михаила Михайловича в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2023 г.