Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-8401/2022

УИД: 77RS0010-02-2022-015943-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8401/2022 по иску фио фио к адрес «Спасские ворота» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Полищук А.Е. обратился в суд с иском к адрес «Спасские ворота» о возмещении убытков, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в связи с наступлением ответственности истца, как финансового управляющего.

От представителя ответчика адрес «Спасские ворота» по доверенности фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подсудностью спора Арбитражному суду адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил письменные возражения на ходатайство ответчика о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как установлено в судебном заседании Полищук А.Е. обратился в суд с иском к адрес «Спасские ворота» о возмещении убытков, в связи с отказом в выплате страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что с него как с арбитражного управляющего при осуществлении профессиональной деятельности в качестве конкурсного управляющего ООО «Уралгазремонт» были взысканы убытки в пользу Общества на основании решения Арбитражного суда адрес от 14.07.2021 года по делу № А81-3089/2020, в связи с чем истец полагает незаконным отказ в выплате страхового возмещения.

Согласно п. 12 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего (в том числе о возмещении причиненных им убытков), его отношениями с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом.

Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник в связи с осуществлением истцом профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего, исковые требования заявлены истцом как страхователем по договору страхования ответственности профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего, данный спор относится к подведомственности арбитражного суда, суд считает необходимым передать настоящее дело в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-8401/2022 по иску фио фио к адрес «Спасские ворота» о возмещении убытков передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова