Приговор

Уголовное дело № 1- 509/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: Павленковой О.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Волковой В.В.,

защитника – адвоката фио, представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волковой Владиславы Владиславовны, родившейся 10 декабря 2001 года в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, г.адрес, адрес, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка – паспортные данные, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова В.В. виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31 мая 2022 года у Волковой В.В., находящейся у магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес из корыстных побуждений с целью личного обогащения и улучшения своего благосостояния, не позднее 20 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №40817810238121164547 оформленного на имя фио, открытого по адресу: адрес, подключенного к банковской карте Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк» не представляющей материальной ценности для последнего, ранее найденной ею (Волковой В.В.) у дома №33/7 по адрес адрес г.адрес.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, она (Волкова В.В.), 31 мая 2022 года около 20 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, убедившись в отсутствии владельца карты и посторонних лиц, способных помешать осуществлению ее (Волковой В.В.) преступного умысла, находясь у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, передала найденную ею (Волковой В.В.) вышеуказанную банковскую карту своему знакомому несовершеннолетнему фио, попросив последнего оплатить несколько покупок в магазине, тем самым проверив наличие денежных средств на вышеуказанном банковском счете, при этом, не поставив фио в известность относительно правомерности владения вышеуказанной банковской картой. фио, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности владения ею (Волковой В.В.) вышеуказанной банковской картой, 31 мая 2022 года пришел в магазин «Красное и Белое», принадлежащий ООО «Альфа-М» (далее магазин), расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес где, используя переданную ему Волковой В.В. банковскую карту Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк» оформленную на имя на фио подключенную к банковскому счету №40817810238121164547, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, через POS-терминал бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине оплатил покупки товара в 20 часов 27 минут на сумму сумма, в 20 часов 28 минут на сумму сумма, в 20 часов 29 минут на сумму сумма и в 20 часов 30 минут на сумму сумма. После чего фио вышел из магазина и передал ей (Волковой В.В.) приобретенный товар и вышеуказанную банковскую карту.

Она (Волкова В.В.) в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, заведомо зная о наличии на счету денежных средств, 31 мая 2022 года около 20 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, пришла в магазин «Продукты», принадлежащий ИП фио (далее магазин), расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес вместе с фио, где, не посвящая последнего в свой преступный умысел, используя банковскую карту Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк» оформленную на имя на фио подключенную к банковскому счету №40817810238121164547, открытому по адресу: адрес, через POS-терминал бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, произведя оплату покупок товара в 20 часов 37 минут на сумму сумма, в 20 часов 40 минут на сумму сумма.

Далее она (Волкова В.В.) в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, заведомо зная о наличии на счету денежных средств, 31 мая 2022 года около 20 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, пришла в магазин «Красное и Белое», принадлежащий ООО «Бета-М» (далее магазин), расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес вместе с фио, где, не посвящая последнего в свой преступный умысел, используя банковскую карту Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк» оформленную на имя на фио подключенную к банковскому счету №40817810238121164547, открытому по адресу: адрес, через POS-терминал бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, произведя оплату покупок товара в 20 часов 50 минут на сумму сумма.

Далее она (Волкова В.В.) в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, заведомо зная о наличии на счету денежных средств, 31 мая 2022 года не позднее 20 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, пришла в магазин «Пятерочка №662», принадлежащий ООО «Агроаспект» (далее магазин), расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес вместе с фио, где, не посвящая последнего в свой преступный умысел, используя банковскую карту Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк» оформленную на имя на фио подключенную к банковскому счету №40817810238121164547, открытому по адресу: адрес, через POS-терминал бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, произведя оплату покупок товара в 20 часов 55 минут на сумму сумма, в 20 часов 59 минут на сумму сумма и в 21 час 01 минуту на сумму сумма.

Далее она (Волкова В.В.) в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, заведомо зная о наличии на счету денежных средств, 31 мая 2022 года, около 21 часа 05 минут, более точное время следствием не установлено, пришла в магазин «Красное и Белое», принадлежащий ООО «Бета-М» (далее магазин), расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес вместе с фио, где не посвящая последнего в свой преступный умысел, используя банковскую карту Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк» оформленную на имя фио подключенную к банковскому счету №40817810238121164547, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, через POS-терминал бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, произведя оплату покупок товара в 21 час 08 минут на сумму сумма, в 21 час 10 минут на сумму сумма, в 21 час 15 минут на сумму сумма.

Далее она (Волкова В.В.) в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, заведомо зная о наличии на счету денежных средств, 31 мая 2022 года, около 21 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, пришла в магазин «Пятерочка №662», принадлежащий ООО «Агроаспект» (далее магазин), расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес вместе с фио, где не посвящая последнего в свой преступный умысел, используя банковскую карту Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк» оформленную на имя фио подключенную к банковскому счету №40817810238121164547, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, через POS-терминал бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, произведя оплату покупок товара в 21 час 22 минуты на сумму сумма, в 21 час 24 минуты на сумму сумма, в 21 час 31 минуту на сумму сумма и в 21 час 31 минуту на сумму сумма.

Далее она (Волкова В.В.) в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, заведомо зная о наличии на счету денежных средств, 01 июня 2022 года, около 10 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, пришла в магазин «Пятерочка №662», принадлежащий ООО «Агроаспект» (далее магазин), расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, где используя банковскую карту Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк» оформленную на имя фио подключенную к банковскому счету №40817810238121164547, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, через POS-терминал бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, произведя оплату покупок товаров в 10 часов 16 минут на сумму сумма.

Далее она (Волкова В.В.) в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, заведомо зная о наличии на счету денежных средств, 01 июня 2022 года, около 12 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, она (Волкова В.В.), пришла в магазин продукты «Уют», принадлежащий ИП фио (далее магазин), расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, где используя банковскую карту Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк» оформленную на имя фио подключенную к банковскому счету №40817810238121164547, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, через POS-терминал бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, произведя оплату покупок товаров в 12 часов 26 минут на сумму сумма. Достигнув намеченной цели, она (Волкова В.В.) распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая Волкова В.В. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания в ходе предварительного следствия, согласно которым 31.05.2022 года, в вечернее время примерно в 18 часов 00 минут она находилась на прогулке около дома №33/7 адрес, проходя мимо указанного дома, она обнаружила на пеньке лежащую банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую она взяла себе и убрала в карман одежды, одетой на ней. Какие реквизиты на ней были указаны, и на чье имя была карта, она не помнит. Спустя какое-то время, примерно в 20 часов 20 минут на улице возле магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес ей встретился ее знакомый несовершеннолетний фио, который проживает, по адресу: адрес, ул.1-Первомайская, д.1А, кв. 83, и в это время у нее возник умысел, чтобы похитить со счета найденной банковской карты денежных средств, путем оплаты покупок по ней, а учитывая, что на ней был значок бесконтактной оплаты, то ввод пин-кода не нужен. Так как она не знала, есть ли на этой карте деньги, она попросила фио сходить в магазин, и что-нибудь попытаться купить, тем самым проверив наличие денежных средств на карте. Примерно в 20 часов 25 минут фио взял у нее банковскую карту и сразу пошел совершать покупки в магазин «Красное и Белое», расположенный по вышеуказанному адресу. Примерно через 5 минут фио вышел из магазина и сказал, что тот осуществил 4 покупки на сумму примерно сумма, более точную сумму не знает, после чего передал ей карту. Она поняла, что на карте есть деньги. О том, что данная карта ей не принадлежала, фио она не говорила, так как, тогда бы тот не стал выполнять ее просьбу. То есть фио не знал, о том, что карта чужая и была ей найдена. Хотя, когда фио вышел из магазина и спросил, чья это карта, она ответила, что карта принадлежит ей. Что купил фио в этом магазине, она точно не помнит, помнит, что какие-то сладости, которые тот передал ей. И тогда она решила продолжить совершать покупки в других магазинах адрес, так как поняла, что на карте есть деньги.

После чего они проследовали до магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, где она вместе с фио, примерно в 20 часов 35 минут 31.05.2022 года, более точное время не помнит, зашли в вышеуказанный магазин за покупками, где купили товар, что конкретно не помнит, оплатив их найденной ей банковской картой, осуществив 2 покупки на общую сумму примерно сумма, более точную сумму не помнит. Примерно через 5 минут, более точное время не помнит, они вышли из магазина. Хочет пояснить, что банковская карта была у нее и именно она расплачивалась по ней в магазине, а фио все время находился рядом, помогал носить сумки.

Далее вместе с фио они проследовали в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес и примерно в 20 часов 45 минут 31.05.2022 года, более точное время не помнит, они зашли в вышеуказанный магазин за покупками, где она купила для себя две пачки сигарет на сумму сумма, какие конкретно не помнит, оплатив их найденной ей банковской картой. Примерно через 5 минут, более точное время не помнит, они вышли из магазина. Хочет пояснить, что банковская карта была у нее и именно она расплачивалась по ней в магазине, а фио все время находился рядом, помогал носить сумки.

После они с фио проследовали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес и примерно в 20 часов 55 минут 31.05.2022 года, более точное время не помнит, зашли в вышеуказанный магазин за покупками, где купили товар, что конкретно не помнит, оплатив их найденной ей банковской картой, осуществив 3 покупки на общую сумму около сумма, более точную сумму не помнит и примерно через 5 минут, более точное время не помнит, они вышли из магазина. Хочет пояснить, что банковская карта была у нее и именно она расплачивалась по ней в магазине, а фио все время находился рядом, помогал носить сумки.

После чего они с фио снова вернулись в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, куда пришли за покупками примерно в 21 час 05 минут 31.05.2022 года, более точное время не помнит, где купили товар, что конкретно не помнит, оплатив их найденной ей банковской картой, осуществив 3 покупки на общую сумму примерно сумма, более точную сумму не помнит и примерно через 10 минут, более точное время не помнит, они вышли из магазина. Хочет пояснить, что банковская карта была у нее и именно она расплачивалась по ней в магазине, а фио все время находился рядом, помогал носить сумки.

После этого снова она и фио пошли за покупками в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, куда вошли примерно в 21 час 20 минут 31.05.2022 года, более точное время не помнит, где купили товар, что конкретно не помнит, оплатив их найденной ей банковской картой, осуществив 4 покупки на общую сумму примерно сумма, более точную сумму не помнит, и примерно через 15 минут, более точное время не помнит, они вышли из магазина. Примерно в 21 час 35 минут они расстались с фио, тот пошел к себе домой, а она к себе домой. Купленный товар они поделили пополам. Свой товар она унесла к себе домой, а фио с ее товаром ушел к себе домой. Банковская карта осталась у нее. Хочет пояснить, что банковская карта была у нее и именно она расплачивалась по ней в магазине, а фио все время находился рядом, помогал носить сумки. Понимая, что на найденной ей карте могли еще оставаться денежные средства, она решила на следующий день, снова пойти в магазин и приобрети товар, и оплатить его по данной карте.

На следующий день, 01.06.2022 года, примерно в 10 часов 15 минут, более точное время не помнит, она одна пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где осуществила 1 покупку на сумму примерно сумма, более точную сумму не помнит, расплатившись найденной ей банковской картой. В тот же день примерно в 12 часов 25 минут она одна пришла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, где осуществила 1 покупку на сумму сумма, расплатившись найденной ей банковской картой. Что купила, не помнит. После чего данную банковскую карту она выбросила, где именно не помнит, поэтому показать не сможет. Магазины, в которых она осуществляла оплату по найденной банковской карте, сможет показать. Что конкретно она покупала и в каком магазине, не помнит, но в основном это были продукты питания (колбаса, конфеты и другое) детское питание, памперсы и сигареты. Всего было куплено товаров на сумму примерно сумма, в точности до копейки сумму назвать не может, так как не помнит. (л.д. 67-71, 111-115)ю

Виновность подсудимой, помимо ее признательных показаний, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшего фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, ее полный номер не помнит (5469 **** 6521), а в приложении Сбербанк-онлайн полный номер карты не отображается, так как та в настоящее время заблокирована. Данная карта являлась его зарплатной картой, банковский счет №40817810238121164547, и сама карта оформлены в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. 31.05.2022 года в 16 часов 12 минут он оплачивал вышеуказанной картой товар на сумму сумма в магазине «Красное и Белое» по адресу: адрес, после чего он отправился далее по адрес, а потом домой. На следующий день, 01.06.2022 года, в утреннее время, точное время не помнит, он зашел в приложение «Сбербанк-онлайн», которое имелось в его мобильном телефоне, где обнаружил, что на счету нет денежных средств, просмотрев историю операций он увидел покупки в различных магазинах адрес, которые он не совершал в период с 31.05.2022 года по 01.06.2022 года, и тогда он сразу же проверил наличие у себя дома банковской карты, и ее не нашел в своих вещах, тогда он понял, что потерял ее, но где именно, он не знает, возможно возле магазина «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу. Хочет пояснить, что карта имела функцию бесконтактной оплаты до сумма, то есть без введения пин-кода, поэтому с карты мог оплатить любой нашедший ее. При этом сообщения об операциях ему на телефон не приходили, так как данная услуга не была ним подключена. Затем он принял меры и заблокировал банковскую карту. В последующем, 02.06.2022 года он обратился в отделение ПАО «Сбербанк», где ему предоставили выписку, пояснили что данная ситуация не является страховым случаем, и посоветовали обратиться в полицию. Также в предоставленной выписке сотрудник банка своей рукой проставила время операций по карте. На момент хищения денежных средств с карты, на ней находилось сумма. Всего неизвестным лицом было произведено 19 операций по списанию денежных средств на общую сумму сумма, в результате совершенных покупок, а именно: 1) 31.05.2022, 20:27, RUS ROSHAL KRASNOE BELOE, 27, 99; 2) 31.05.2022, 20:28, RUS ROSHAL KRASNOE BELOE, 225, 75; 3) 31.05.2022, 20:29, RUS ROSHAL KRASNOE BELOE, 273, 95; 4) 31.05.2022, 20:30, RUS ROSHAL KRASNOE BELOE, 385, 95; 5) 31.05.2022, 20:37, RUS ROSHAL PRODUKTY PITANIYA, 930, 00; 6) 31.05.2022, 20:40, RUS ROSHAL PRODUKTY PITANIYA, 682, 00; 7) 31.05.2022, 20:50, RUS ROSHAL KRASNOE BELOE, 376, 00; 8) 31.05.2022, 20:55, RUS ROSHAL PYATEROCHKA, 758, 95; 9) 31.05.2022, 20:59, RUS ROSHAL PYATEROCHKA, 581, 96; 10) 31.05.2022, 21:01, RUS ROSHAL PYATEROCHKA, 719, 98; 11) 31.05.2022, 21:08, RUS ROSHAL KRASNOE BELOE, 239, 98; 12) 31.05.2022, 21:10, RUS ROSHAL KRASNOE BELOE, 224, 01; 13) 31.05.2022, 21:15, RUS ROSHAL KRASNOE BELOE, 908, 30; 14) 31.05.2022, 21:22, RUS ROSHAL PYATEROCHKA, 979, 97; 15) 31.05.2022, 21:24, RUS ROSHAL PYATEROCHKA, 109, 98; 16) 31.05.2022, 21:31, RUS ROSHAL PYATEROCHKA, 452, 90; 17) 31.05.2022, 21:31, RUS ROSHAL PYATEROCHKA, 798, 00; 18) 01.06.2022, 10:16, RUS ROSHAL PYATEROCHKA, 31, 04; 19) 01.06.2022, 12:26, RUS ROSHAL IP KHASANOV A.G., 35, 00. Данные покупки он не совершал. В телефоне никакой информации о списании денежных средств нет. После этого, поняв, что в отношении него совершено преступление, он 03.06.2022 года он обратился в полицию. Выписку о списании денежных средств он выдал ранее. Причиненный ему ущерб составляет сумма, что является для него значительным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет сумма, вся заработная плата уходит на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и одежду. Сама банковская карта материальной ценности для него не представляет. При нем в настоящее время находятся документы, сформированные в Сбербанк-онлайн, в которых имеются сведения о месте открытия счета, а именно два скриншота с мобильного телефона и реквизиты для перевода, но по новой карте, при этом номер счета остался прежний №40817810238121164547, которые он готов выдать. Право заявлять гражданский иск ему разъяснено и понятно. Гражданский иск заявлять не желает. (л.д. 37-39);

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у нее на попечении находится внук - фио, паспортные данные, который обучается в МОБУ СОШ №2. На основании распоряжения от 09.09.2020 №556-р Министерства образования адрес она назначена опекуном фио, так как его мать фио умерла 09.05.2020 года. 31.05.2022 года, в вечернее время, точное время не помнит, фио пришел после прогулки домой и принес с собой большое количество различных продуктов и сладостей, что конкретно, она сейчас не помнит. Она спросила у него, откуда это все, на что фио ей ответил, что это купила ему фио. фио она знает, как жительницу адрес и знает, что ее внук с ней общается в свободное от учебы время. На какие средства были куплены данные продукты ей не известно, лично она фио денег для их приобретения не давала. О том, что продукты были приобретены на похищенные денежные средства, она узнала только в полиции на допросе, а именно то, что фио нашла карту и ею расплачивалась в магазинах 31.05.2022 года вместе с фио. (л.д. 53-54);

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 31.05.2022 года, примерно в 20 часов 20 минут на улице возле магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес он встретил ранее знакомую ему фио, которая попросила его купить ей продукты питания, при этом примерно в 20 часов 25 минут передала ему карту Сбербанк серебристого цвета, что на ней было еще написано он не знает. Он понял, что эта карта принадлежит фио, хотя ему об этом та не говорила, единственное, что та сказала, что нужно проверить, есть ли на ней деньги. Но даже после этих слов у него не было сомнений, что карта принадлежит фио. Почему та сама не хотела идти в магазин, он не знает. И он сразу же примерно в это же время, в 20 часов 25 минут 31.05.2022 года вошел в вышеуказанный магазин и что-то купил, какой именно товар, не помнит, на какую точно сумму не помнит, примерно на сумма, осуществив 4 покупки и оплатив их по карте, которую ему дала фио, после чего вышел на улицу с покупками, где его ждала фио, которой он передал карту и товар, и спросил, чья эта карта, на что фио ответила, что карта принадлежит ей. Хочет пояснить, что на карте был значок вай-фай, в связи с чем при оплате не нужно было вводить пин-код, при этом, как ему известно - сумма покупки не должна превышать сумма. После чего он за компанию вместе с фио пошел в другие магазины, расположенные в адрес, а именно в магазин «Пятерочка», другой магазин «Красное и Белое», расположенный на другой улице и магазин «Продукты», точные адреса магазинов он не помнит, но данные магазины расположены очень близко между собой, поэтому по времени дойти от одного магазина до другого у них занимало меньше 5 минут. В данных магазинах фио покупала различный товар и оплачивала по данной банковской карте все покупки, покупали различные продукты питания (колбаса, сыр и другое), детское питание, памперсы, сладости (торт, конфеты и другое). При этом карта всегда была у фио, ему та ее больше не передавала, то есть оплачивала сама, он был с ней рядом и помогал носить сумки. Конкретно, какой товар, и в каком магазине, и на какую сумму та приобретала, он не помнит, время, когда в каком магазине совершали покупки, он также не помнит, так как с собой у него не было ни часов, ни телефона. Уже примерно после 21 часа 35 минут 31.05.2022 года они решили с фио разойтись по домам, так как с ее слов деньги на карте закончились, при этом они поделили почти весь купленный товар пополам. Данный товар он принес домой и бабушке дома сказал, что это купила фио. На следующий день фио ему рассказала, что банковская карта, по которой они расплачивались за продукты, ей не принадлежит, и то, что та ее нашла на улице, получается, что 31.05.2022 та его обманула, сказав, что карта принадлежит ей. Куда потом фио дела данную карту, он не знает. Из принесенного им товара были в основном продукты, которые он съел, поэтому выдать их не может. (л.д. 59-61);

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил, согласно которым 03.06.2022 он находился в служебном кабинете Рошальского адрес МВД России «Шатурский», и к нему обратился гр-н фио, паспортные данные, который сообщил, что 31.05.2022 тот потерял карту «Сбербанк», а 01.06.2022 года через приложение Сбербанк-онлайн обнаружил, что было списание денежных средств в магазинах на сумму сумма. Об этом он доложил в дежурную часть Рошальского адрес МВД России «Шатурский», после чего взял с указанного гражданина заявление. Далее фио был передан следователю для получения с него объяснения. Также хочет пояснить, что у фио при нем была выписка по банковскому счету, где были указаны операции по списанию денежных средств. По данному факту 03.06.2022 следователем было возбуждено уголовное дело № 12201460044000344. В рамках расследования следователем было направлено отдельное поручение с целью установления лица, совершившего преступление, свидетелей и очевидцев, а также местонахождения похищенных денежных средств и банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя фио Однако установить лицо, совершившее преступление, свидетелей и очевидцев, а также местонахождение похищенных денежных средств и банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя фио не представилось возможным. После чего следователем было повторно направлено поручение по данному уголовному делу, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено лицо, совершившее данное преступление: Волкова Владислава Владиславовна ...паспортные данные, проживающая по адресу: адрес, которая пояснила, что 31.05.2022 года, в вечернее время примерно в 18 часов 00 минут та находилась на прогулке около дома №33/7 адрес, проходя мимо, Волкова В.В. обнаружила на пеньке лежащую банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую подобрала, какие реквизиты на ней были указаны та не помнит. Спустя какое-то время ей встретился на улице ее знакомый несовершеннолетний фио. Волкова В.В. попросила фио сходить в магазин, и что-нибудь попытаться купить, тем самым проверив наличие денежных средств на карте. фио взял карту и пошел совершать покупки в магазин «Красное и белое», по адресу: адрес. Волкова В.В. убедившись, что на карте есть деньги, решила еще совершить покупки. После чего те проследовали в магазин «Продукты» по адресу адрес, где купили еще продукты, использовав найденную карту. Далее те проследовали в магазин «Красное и белое» по адресу: адрес, где та купила две пачки сигарет, и расплатилась найденной банковской картой. После они проследовали в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, где купили продукты, использовав для оплаты вышеуказанную банковскую карту. После чего они еще по одному разу заходили в магазины «Красное и белое» и «Пятерочка», расположенные по вышеуказанному адресу, где Волкова В.В. оплачивала товары, использовав вышеуказанную банковскую карту. На следующий день, Волкова В.В. также осуществила две покупки по карте в магазине «Пятерочка» и в магазине «Продукты» по адресу: адрес. Точные суммы и время покупок Волкова В.В. не помнит. После чего, данную карту выбросила, куда не помнит. Также установлен свидетель преступления: фио, проживающий по адресу: адрес. Также установлено, что денежные средства были потрачены Волковой В.В. совместно с фио, на личные нужды (на покупки в магазинах), а банковская карта фио, с помощью которой те совершали покупки, была выброшена. Впоследствии купленный товар был использован по назначению. Так же в рамках поручения получены ответы из магазинов об отсутствии видеозаписи за запрашиваемые периоды, в которых совершалась оплата Волковой В.В. и фио, а именно: магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, магазин «Продукты» по адресу: М.О., адрес, магазин Продукты «Уют», расположенный по адресу: адрес, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес. 11.07.2022 ответ на поручение направлен в СО МО МВД России «Шатурский» для приобщения к материалам уголовного дела №12201460044000344. (л.д. 95-97);

Протоколом выемки от 03.06.2022, в ходе которой у фио изъята выписка по банковскому счету. (л.д. 8-9);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.07.2022, в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счету №40817810238121164547 на имя фио М. за период с 30.05.22 по 01.06.22 на 1 листе. (л.д. 28-32);

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 01.07.2022, из которого следует, что выписка по банковскому счету №40817810238121164547 на имя фио М. за период с 30.05.22 по 01.06.22 на 1 листе признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (л.д. 33);

Протоколом выемки от 10.07.2022, в ходе которой у потерпевшего фио изъято: два скриншота с мобильного телефона на 2 листах и реквизиты для перевода на 1 листе. (л.д. 41-42);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.07.2022, в ходе которого осмотрено: два скриншота с мобильного телефона на 2 листах и реквизиты для перевода на 1 листе. (л.д. 43-47);

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 10.07.2022, из которого следует, что два скриншота с мобильного телефона на 2 листах и реквизиты для перевода на 1 листе признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (л.д. 48);

Протоколом проверки показаний на месте от 11.07.2022 с участием подозреваемой Волковой В.В., из которого следует, что она (Волкова В.В.) указала на место возле дома д. 33/7 по адрес адрес г.адрес, где она 31.05.2022, примерно в 18 часов 00 минут нашла на пенке банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой впоследствии в период с 31.05.2022 по 01.06.2022 похитила денежные средства в сумме сумма, потратив их в магазинах в адрес г.адрес. (л.д. 75-80);

Заявлением фио от 03.06.2022, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 31.05.2022 по 01.06.2022 похитило принадлежащие ему денежные средства – сумма с его банковской карты ПАО «Сбербанк» (5469ХХХ6521), путем оплаты товаров в различных магазинах. Ущерб для него значительный. (л.д. 3).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевшего и свидетелей, суду не предоставлено, потерпевший и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимой неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Волковой В.В. в совершении указанного преступления и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд считает, что совершенным преступлением потерпевшему причинен значительный ущерб, исходя из суммы ущерба и показаний потерпевшего о значительности данной суммы, его материального положения.

Поскольку Волкова В.В. похитила денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, воспользовавшись ранее найденной банковской картой потерпевшего, в ее действиях имеется квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета».

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

Волкова В.В. свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась ранее не судима, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет малолетнего ребенка, имеет на иждивении пожилую бабушку-пенсионера, добровольно возместила причиненный потерпевшему ущерб.

Суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание Волковой В.В. обстоятельствами ее раскаяние в содеянном, положительную характеристику, молодой возраст, наличие на иждивении пожилой бабушки-пенсионера, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Волковой В.В. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Волковой В.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкову Владиславу Владиславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Волкову В.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденной, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Волковой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету №40817810238121164547 на имя фио М. за период с 30.05.22 по 01.06.22 на 1 листе, два скриншота с мобильного телефона на 2 листах и реквизиты для перевода на 1 листе – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин