Приговор
Дело № 01-0510/2022 | Измайловский районный суд
Уголовное дело №1- 510/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 28 ноября 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре судебного заседания: Куприяновой М.Д..,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката Накоховой М.И., представившей ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукашина Юрия Николаевича, родившегося 06 декабря 1976 года в адрес, гражданина РФ, не имеющего постоянной регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, в настоящее время находящегося на длительном лечении в фио «МОКПТД» Клиника № 1 по адресу: адрес, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лукашин Ю.Н. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Лукашин Ю.Н. 07 мая 2022 года около 09 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, правомерно находясь в принадлежащей фио квартире № 16 дома № 8 по адрес адрес, после совместного распития спиртных напитков с хозяйкой квартиры, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев лежащую на тумбочке в прихожей банковскую карту Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» № 2202 2007 7741 0034, принадлежащую фио, не представляющую материальной ценности для последней, подключенную к банковскому счету № 40817810238123313794, открытому в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, а также личного обогащения и улучшения своего благосостояния, воспользовавшись тем, что фио спит, в связи с чем не наблюдает за его (фио) действиями и не сможет помешать осуществлению его (фио) преступного умысла, забрал вышеуказанную банковскую карту себе.
Далее он (Лукашин Ю.Н.) с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета фио, пришел в магазин «Пятерочка №10100» принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: д. № 19 по адрес Керва адрес, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России», через POS-терминал бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, произведя оплату товаров 07 мая 2022 года в 09 часов 34 минуты на сумму сумма.
Далее он (Лукашин Ю.Н.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета фио, вновь пришел в магазин «Пятерочка №10100» принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: д. № 19 по адрес Керва адрес, где используя вышеуказанную банковскую карту П А О « Сбербанк России » , через POS - терминал бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, произведя оплату покупки товаров 07 мая 2022 года в 10 часов 39 минут на сумму сумма.
После чего он (Лукашин Ю.Н.), с целью скрыть совершенное им противоправное деяние, вернулся в квартиру принадлежащую фио, где, убедившись что фио спит, положил вышеуказанную банковскую карту на тумбочку в прихожей и вышел из квартиры, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимый Лукашин Ю.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 06 мая 2022 года примерно 16:00, он проходил по одной из улиц адрес. В дневное время он познакомился с неизвестной ранее ему женщиной, которая представилась фио и предложила пойти к ней в гости по адресу: адрес, где они вместе распивали алкоголь. Ближе к ночи они легли спать. Проснулся он наследующий день 07 мая 2022 года примерно в 09 часов и ему захотелось выпить, а денежных средств у него не было. Обойдя квартиру на тумбочке в прихожей примерно в 09 часов 15 минут, более точное время не помнит, он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя фио, фио в этот момент ещё спала. В этот момент у него возник умысел похитить денежные средства с данной карты, путем оплаты товаров, так как он увидел, что она имеет технологию: «NFC - Near field communication» и при оплате до сумма вводить пин-код не требуется, и он решил забрать себе данную карту, чтобы впоследствии с ее помощью расплатиться за какой-нибудь товар, так как ему известно, что при оплате до сумма по банковским картам вводить пин-код не требуется. Он надеялся, что на счете данной карты имеются денежные средства, которыми он сможет оплатить покупки. Он понимал, что его действия незаконны, ведь фио не давала ему разрешения пользоваться картой, но так как он нигде не работает, а выпить ему хотелось, он решил воспользоваться картой. Взяв карту примерно в 09 минут 16 минут он ушел из квартиры, входную дверь он прикрыл и пошёл в магазин «Пятерочка», расположенный в доме № 19 по адрес Керва адрес, где в этот же день 07.05.2022 примерно в 09 часов 30 минут, он оплатил товар, а именно: бутылку водки марки «Талка» объемом 0,5 литра и что-то еще из закуски, что не помнит, на сумму примерно сумма, более точную сумму не помнит. Он планировал сначала купить бутылку и закуску, а если получится, то вновь купить еще бутылку и закуску. Двух бутылок ему было достаточно. После чего он вышел из магазина и на улице выпил купленную бутылку водки и съел купленную закуску. После чего примерно в 10 часов 40 минут он пошёл как ранее и планировал снова в магазин «Пятерочка», где приобрел бутылку водки и пачку сигарет на сумму примерно сумма, более точную сумму не помнит. Уточнил, что в данном магазине на кассе имеется терминал для оплаты банковскими картами, с помощью которого он и оплатил свои покупки похищенной картой, а именно просто прикладывая карту к терминалу. Кассир при оплате им банковской картой не спрашивал у него, кому принадлежит данная карта. После того, как он оплатил вторую покупку, он решил, положить похищенную им карту на тоже место, откуда он её взял, чтобы его не заподозрили в краже. Вернувшись в вышеуказанную квартиру он увидел, что фио еще спит. Побыв в квартире около часа, выпив спиртное, он забрал оставшийся товар, что не употребил и ушёл из данной квартиры, положив банковскую карту на прежнее место-тумбочку в прихожей. Уточнил, что приобретенный им товар он употребил и емкости выбросил, куда именно не помнит, поэтому не сможет их предоставить. Каких-либо долговых обязательств между ним и фио не было и нет. Через несколько дней к нему обратился сотрудник полиции фио, который спросил у него, действительно ли он совершил хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк», и в этот момент он понял, что о его преступлении стало известно сотруднику полиции, поэтому рассказал о том, как именно он совершил преступление. Вину в содеянном преступлении признает полностью и раскаивается. Мер физического и психического воздействия на него не оказывалось. Инвалидности у него нет, также у него нет специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. ( л.д. 36-38, 49-51).
После оглашения показаний подсудимый Лукашин Ю.Н. их полностью подтвердил.
Виновность подсудимого, помимо полного признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
Показаниями потерпевшей фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым на протяжении длительного времени она работает в Скормед адрес, в должности младшая медицинская сестра, денежные средства поступают на её банковскую карту № 2202 2007 7741 0034, оформленную на ее имя в ПАО «Сбербанк России» привязанную к банковскому счету № 40817 810 2 812 3313794 открытому по адресу: адрес, сама банковская карта для неё никакой материальной ценности не представляет. Данную карту ей выдали на работе Скормед, расположенном в адрес. Своей картой постоянно пользуется только она. Ей известно, что при оплате до сумма по её карте вводить пин-код не требуется, так как карта имеет технологию: «NFC - Near field communication». 06.05.2022 примерно в 16:00 она находилась возле своего дома по адресу: адрес. В это время мимо её дома проходил неизвестный ей мужчина, который представился фио, с которым у неё завязался разговор, в ходе которого она предложила ему зайти к ней и выпить спиртного, на что он согласился. Зайдя к ней домой в квартиру № 16, дома № 8, по адрес, адрес, они вместе с данным мужчиной стали распивать спиртное. После распития алкоголя, в вечернее время примерно в 22 часа она легла спать. Когда ложилась спать, то разрешала фио остаться у неё до утра, а также не возражала если бы он куда-то вышел, а потом вернулся не будя её и не спрашивая разрешения, так как они вроде с ним доверительно общались, но брать без спроса свои вещи она ему не разрешала, тем более деньги с карты. Проснувшись утром 07.05.2022 примерно в 07:00 она увидела, что фио спит на полу. После чего, она сходила в магазин «Продукты» по адресу: адрес, где произвела 2 покупки, согласно взятой ею выписки по счету: в 07:25 на сумму в сумма и в 07:28 на сумму в сумма. После чего она пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где согласно предоставленной ею выписке по счету в 08:34 она оплатила покупки на сумму в сумма купив продукты питания и хозяйственные товары, используя свою банковскую карту. По приходу к себе домой по адресу: адрес свою банковскую карту она положила на тумбочку, стоящую в прихожей её квартиры, после чего примерно в 08:50 легла спать дальше. Проснувшись примерно в 13:00 07.05.2022 в СМС сообщениях мобильного приложения ПАО «Сбербанк», которые у неё не сохранились, так как она их удалила, она увидела, что кто-то 07.05.2022 года расплачивался её банковской картой № 2202 2007 7741 0034 в магазине «Пятерочка» в 09:34 на сумму в сумма и в 10:39 на сумму в сумма, а всего на общую сумму в размере сумма, пока она спала. фио в её квартире уже не было, дверь на замок была не закрыта, а карта лежала там же на тумбочке, где она её оставила. Также 6 и 7 мая 2022 года в её квартиру кроме фио, никто не приходил. После чего на протяжении 2-3 недель она продолжала употреблять алкоголь, поэтому в полицию по факту оплаты товаров с её банковской карты она не обращалась. Выйдя из запойного состояния, она обратилась в полицию и сообщила о случившемся. Она не стала блокировать свою карту, так как надеялась, что ей вернут её денежные средства. Каких-либо долговых обязательств между ней и фио не было и нет. Обратившись в полицию, она написала заявление, с неё было отобрано объяснение, также при ней находилась выписка из банка, которая была у неё изъята протоколом осмотра места происшествия. В результате хищения принадлежащего ей имущества, ей причинен материальный ущерб в размере сумма. (л.д. 18-20);
Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает в магазине «Пятерочка» №10100, принадлежащей компании ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес должности директора магазина. В магазине имеются кассовые узлы, оборудованные терминалами для бесконтактной оплаты банковскими картами. Также в магазине имеются камеры видеонаблюдения. 07.05.2022 года она находилась на своем рабочем месте. Кто конкретно в этот день расплачивался в данном магазине за продукты банковской картой, она не помнит, так как данных посетителей в этот день было много и прошло уже много времени. Предоставить видеозапись с камер видеонаблюдения не представляется возможным, так как видеозапись от 07.05.2022 года не сохранилась. ( л.д. 27-29);
Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 02.06.2022 г. он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, как в 09 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от гражданки фио, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес о том, что 07.05.2022 года находясь по вышеуказанному адресу неизвестное лицо похитило карту банка «Сбербанк» впоследствии чего совершило покупки в магазине на общую сумму сумма. В ходе устной беседы с фио, которая уже находилась в отделе полиции было установлено, что 06.05.2022 она находилась возле своего дома. В это время мимо дома проходил неизвестный ей мужчина, с которым у неё завязался разговор, в ходе которого она предложила ему зайти к ней и выпить спиртного, на что он согласился. Зайдя к ней домой они вместе с данным мужчиной стали распивать спиртное. После распития в вечернее время она легла спать. Проснувшись утром она увидела, что данный мужчина спит на полу. После чего она сходила в магазин «Продукты» и «Пятерочка», расположенные в адрес, где купила продукты питания и хозяйственные товары, используя свою банковскую карту. По приходу домой банковскую карту она положила на тумбочку, расположенную в прихожей её квартиры, после чего легла спать дальше. Проснувшись примерно в 13:00 07.05.2022 года, в СМС сообщениях она увидела, что кто-то расплачивался её банковской картой «Сбербанк» № 2202200777410034 в магазине «Пятерочка» в 09:34 и в 10:39 07.05.2022 года на сумма. При этом данная банковская карта, лежала все там же на тумбочке. Вышеуказанного мужчины на тот момент, когда она проснулась, в квартире уже никого не было. После чего на протяжении следующих двух-трех недель она продолжала употреблять спиртное, поэтому в полицию по факту оплаты товаров с её банковской карты она не обращалась. Выйдя из запойного состояния, она решила обратиться в полицию. Общий причиненный ей материальный ущерб составляет сумма. По данному факту фио было написано заявление, с неё им было отобрано объяснение, с её участием был осуществлен осмотр места происшествия. Получив данную информацию, им в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления, им оказался ранее судимый Лукашин Юрий Николаевич, ...паспортные данные, БОМЖ, проживающий на адрес. Данный гражданин был им вызван в отдел полиции. В ходе устной беседы с Лукашиным Ю.Н., последний признался в совершенном им преступлении. После этого, им с Лукашиным Ю.Н. было отобрано объяснение по факту совершения им преступления, в котором он признался, в совершенном им преступлении. В ходе отобрания объяснения с Лукашиным Ю.Н. никакого физического и психологического воздействия на него не оказывалось. После этого собранный материал впоследствии был передан в СО фио МВД России «Шатурский» для приобщения к материалам уголовного дела. ( л.д. 59-61);
Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2022 из которого следует, что объектом осмотра является квартира № 16, расположенная в д. № 8 по адрес Керва адрес. Со слов участвующего в осмотре заявителя фио стало известно, что на верхней полке данной тумбочки расположена банковская карта № 2202 2007 7741 0034 на имя фио, которая была похищена 07.05.2022 и с которой впоследствии были похищены денежные средства, после чего данная карта была возвращена на указанное место. Далее со слов участвующего в осмотре заявителя фио, стало известно, что при ней находится выписка по счёту вышеуказанной банковской карты. Вышеуказанная банковская карта была сфотографирована на фотоаппарат, изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета, на который наклеена бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, следователя и оттиском печати № 84 СО фио МВД России «Шатурский». Также в ходе ОМП изъята выписка по счёту вышеуказанной банковской карты, которая не упаковывалась. ( л.д. 5-11);
Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2022 из которого следует, что осмотром установлено: объектом осмотра является магазин «Пятерочка №10100» расположенный по адресу: Моск. обл., адрес. При входе в магазин в верхней части магазина имеется вывеска «Пятерочка». Вход в магазин осуществляется через автоматическую пластиковую дверь. При входе в магазин слева имеется 2 кассы для расчета с покупателями и терминалами для оплаты банковскими картами. В помещении магазина имеются стеллажи с продуктами питания и алкогольной продукцией. Также в ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра кассовых узлов установлено, что на кассовых узлах имеются терминал для бесконтактной оплаты товара. Участвующий в осмотре Лукашин Ю.Н. пояснил, что на данных кассах он производил оплату похищенной банковской картой. По окончании следственного действия все участники прошли в помещение директора магазина где протокол был распечатан, прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Изъять видеозапись не представляется возможным, в связи с ее отсутствием. ( л.д. 62-63);
Протоколом осмотра предметов от 28.06.2022, из которого следует, что объект – бумажный конверт белого цвета, снабженный биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, следователя и оттиском печати № 84 СО фио МВД России «Шатурский», при вскрытии которого была обнаружена банковская карта № 2202 2007 7741 0034 ПАО «Сбербанк России», выполнена из полимерного материала бело-зеленого цвета размером 8,5х5,5 см., на лицевой части в верхнем левом углу логотип банка «СБЕРБАНК», ниже – чип. В центре имеется номер карты «2202 2007 7741 0034». В нижней части карты наименование собственника - «NINA KULEMINA» и срок действия карты «09/24». Выписка по счету № 40817 810 2 3812 3313794 из ПАО «Сбербанк России», представляет собой листы формата А4 в количестве 2 листов. Лист № 1 содержит следующую информацию: в верхнем левом углу имеется логотип Банка, под которым имеется текст «Выписка по счету дебетовой карты», клиент фио, карта-MIR****0034, валюта-рубль РФ. Ниже представлена расшифровка операции по счету. ( л.д. 64-66);
Постановлением о признании вещественными доказательствами из которого следует, что банковская карта № 2202 2007 7741 0034 ПАО «Сбербанк России» и выписка по счету № 40817 810 2 3812 3313794 из ПАО «Сбербанк России» признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (л.д. 69);№
Протоколом проверки показаний на месте от 27.06.2022 года, в ходе которой обвиняемый Лукашин Ю.Н. находясь у здания фио МВД России «Шатурский», расположенного по адресу: адрес, Черноозерский проезд, д. 3, на служебном транспорте, проследовали в направлении, указанным подозреваемым Лукашиным Ю.Н., а именно: адрес, г.адрес. Все участники проверки показаний на месте на служебном транспорте проследовали в указанном направлении к вышеуказанному дому. По приезду подозреваемый Лукашин Ю.Н. указал на подъезд д. 8 адрес адресадрес, где находится квартира 16. Все участники проверки показаний на месте проследовали к кв. 16 вышеуказанного дома. Подозреваемый Лукашин Ю.Н. пояснил, что заходить внутрь квартиры он отказывается, так как ему стыдно, но пояснил, что в данной квартире он находился с 6 по 7 мая 2022 года, распивая спиртные напитки с фио, после чего 07 мая 2022 с тумбочке в прихожей примерно в 09 часов 15 минут похитил банковскую карту, после чего похищенной банковской картой прошел в магазин для расплаты за покупки. Далее все участники проверки показаний на месте проехали на служебном транспорте по адресу, указанному подозреваемым Лукашиным Ю.Н., к магазину «Пятерочка «10100», расположенного по адресу: адрес, г.адрес, где как пояснил подозреваемый Лукашин Ю.Н., 07 мая 2022 года, он 2 раза расплачивался похищенной им банковской картой за алкогольную и табачную продукцию. Таким образом, проверкой показаний на месте установлено, что подозреваемому Лукашину Ю.Н. известно местонахождение кв. 16 д. 8 адрес адресадрес, где им с тумбочки была похищена банковская карта, а также местонахождение магазина «Пятерочка №10100», расположенного по адресу: адрес, г.адрес, где он 2 раза произвел оплату похищенной им банковской картой. (л.д. 40-45);
Заявлением фио от 02.06.2022, в котором что она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 07.05.2022 года, используя её банковскую карту банка «Сбербанк», совершило без её ведома в магазине «Пятерочка» на общую сумму сумма. (л.д. 3).
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Не доверять показаниям названных потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.
Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевшей и свидетелей, суду не предоставлено, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого фио в совершении вышеописанного преступления.
С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Поскольку Лукашин Ю.Н. похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, воспользовавшись ранее похищенной им банковской картой потерпевшей, в его действиях имеется квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета».
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Лукашин Ю.Н. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, страдает тяжелым заболеванием, со слов пытался возместить потерпевшей ущерб, однако не смог этого сделать, поскольку потерпевшая находится в психиатрической больнице.
Суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание фио обстоятельствами его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, предпринятые попытки возместить причиненный потерпевшей ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения Лукашиным Ю.Н. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лукашина Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
Обязать Лукашина Ю.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда являться на регистрацию по вызову инспектора.
Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: банковскую карту № 2202 2007 7741 0034 ПАО «Сбербанк России» - оставить по принадлежности у законного владельца; выписка по счету № 40817 810 2 3812 3313794 из ПАО «Сбербанк России» – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Андрюхин