Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 26 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

врио начальника СО фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Селезнева Никиты Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, со слов работающего в ООО «Прогресс инженеринг» в должности диспетчера, не женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, врио начальника СО, обвиняемого, адвоката,

установил:

Уголовное дело № 12201450045000769 возбуждено СО ОМВД России по адрес 24 августа 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Преступление по версии органов следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

25 августа 2022 года в 14 часов 30 минут Селезнев Н.А. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

25 августа 2022 года Селезневу Н.А. предъявлено в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Селезнев Н.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не имеет регистрации в Москве и адрес, ранее судим, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Селезнев Н.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении фио целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора и врио начальника СО поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Селезнев Н.А. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Селезнев Н.А. скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждена: показаниями свидетелей фио, фио; показаниями потерпевших фио, фио; протоколами очных ставок проведенных между Селезневым Н.А. с одной стороны и свидетелями фио, фиоМ с другой; протоколами очных ставок проведенных между подозреваемым Селезневым Н.А. с одной стороны и потерпевшими фио, фиоИ с другой.

Селезнев Н.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Селезнев Н.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 24 октября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Селезнева Никиты Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Селезнева Никиты Александровича на период следствия, то есть до 24 (двадцать четвертого) октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин