Определение суда апелляционной инстанции

№ 11-710/2022

УИД 77MS0300-01-2021-003839-11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 20 сентября 2022 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Абдыкапар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя взыскателя ГБУ «Жилищник района Измайлово» на определение мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово города Москвы, от 13 июля 2022 года о повороте исполнения решения суда,

руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ГБУ «Жилищник района Измайлово» на определение мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово города Москвы, от 13 июля 2022 года о повороте исполнения решения суда – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово города Москвы, от 13 июля 2022 года о повороте исполнения отменного судебного приказа мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово города Москвы от 07 октября 2021 года по делу № 2-1969/2021 по заявлению ГБУ «Жилищник района Измайлово» о взыскании с С*, Ч* задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отменить.

В удовлетворении заявления С* о повороте исполнения отмененного судебного приказа мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово города Москвы от 07 октября 2021 года по делу № 2-1969/2021 по заявлению ГБУ «Жилищник района Измайлово» о взыскании с С*, Ч* задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

№ 11-710/2022

УИД 77MS0300-01-2021-003839-11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 20 сентября 2022 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Абдыкапар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя взыскателя ГБУ «Жилищник района Измайлово» на определение мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово города Москвы, от 13 июля 2022 года о повороте исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы 07.10.2021 был вынесен судебный приказ по делу № 2-1969/2021 по заявлению ГБУ «Жилищник района Измайлово» о взыскании с С*, Ч* солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 31.07.2021 в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины *** руб.

Указанный судебный приказ был обращен к исполнению, но впоследствии по заявлению должника С* судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы от 31.01.2022.

22.06.2022 должник С* обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного приказа, возврате списанных с его счета до отмены судебного приказа денежных средств в сумме *** руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы, от 13.07.2022 заявление было удовлетворено, постановлено произвести поворот исполнения отменного судебного приказа, взыскать с ГБУ «Жилищник района Измайлово» в пользу С* возврат денежных средств в сумме *** руб.

На указанное определение мирового судьи представителем взыскателя ГБУ «Жилищник района Измайлово» подана частная жалоба, в которой он по изложенным доводам просит определение мирового судьи отменить.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора рассматриваются судом в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно разъяснений в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» - отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления;

вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном ст. 444 ГПК РФ.

Вынося обжалуемое определение от 13.07.2022 о повороте исполнения отменного судебного приказа, мировой судья руководствовался тем, что судебный приказ, на основании которого с должника была взыскана сумма *** руб., отменен, однако мировому судье не были представлены сведения о том, что после отмены судебного приказа и до подачи должником заявления о повороте исполнения судебного приказа, взыскателем (истцом) ГБУ «Жилищник района Измайлово» был подан иск о взыскании указанной задолженности, который был принят судом к производству и на дату вынесения определения 13.07.2022 находился на рассмотрении суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи от 13.07.2022 подлежит отмене, с вынесение определения об отказе С* в удовлетворении заявления о повороте исполнения отмененного судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ГБУ «Жилищник района Измайлово» на определение мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово города Москвы, от 13 июля 2022 года о повороте исполнения решения суда – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово города Москвы, от 13 июля 2022 года о повороте исполнения отменного судебного приказа мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово города Москвы от 07 октября 2021 года по делу № 2-1969/2021 по заявлению ГБУ «Жилищник района Измайлово» о взыскании с С*, Ч* задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отменить.

В удовлетворении заявления Симонова Бориса Александровича о повороте исполнения отмененного судебного приказа мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово города Москвы от 07 октября 2021 года по делу № 2-1969/2021 по заявлению ГБУ «Жилищник района Измайлово» о взыскании с С*, Ч* задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Судья Е.Ю. Сапрыкина