Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-3284/2013 (13-1343/2022)

УИД 77RS0010-02-2022-015901-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджент» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3284/13 по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Гусаровой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлениями о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3284/13 по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Гусаровой И.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что на основании договора об уступке прав требования (цессии), заключенным между ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АКТИВ» и ООО «СКМ», правопреемство установлено в судебном порядке. Исполнительное производство по исполнительному листу, выданному по настоящему гражданскому делу, окончено 14 декабря 2017 года, срок для предъявления исполнительного документа истек 14 декабря 2020 года, в данной связи судебные приставы не примут исполнительный документ к принудительному исполнению, решение суда должником не исполнено. Срок пропущен по уважительной причине, поскольку в момент заключения договора уступки прав требования, Цедент не передал Цессионарию информацию о вынесении исполнительного документа и не передал оригинал исполнительного документа, на сайте ФССП информация об исполнительном производстве также отсутствует. Оригинал исполнительного документа был получен Цессионарием только в июне 2022 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Признавая неявку сторон не обязательной, учитывая положения ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, заочным решением Измайловского районного суда адрес от 22 октября 2013 года удовлетворены исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании с Гусаровой И.А. задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 16 января 2014 года.

20 января 2014 года в адрес ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» направлен исполнительный лист серии ВС № 032336149.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявитель указывает, что исполнительный лист им получен за пределами срока его предъявления к исполнению, в обоснование заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению заявитель указывает то, что в момент заключения договора уступки прав требования, Цедент не передал Цессионарию информацию о вынесении исполнительного документа и не передал оригинал исполнительного документа, на сайте ФССП информация об исполнительном производстве также отсутствует. Оригинал исполнительного документа был получен Цессионарием только в июне 2022 года.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о заключении договора об уступке прав требований и замене взыскателя, к заявлению никаких доказательств состоявшейся уступки прав требований не приложено, установить, когда произошла замена стороны взыскателя не представляется возможным, в судебном порядке замена взыскателя не производилась. Кроме того, суд обращает внимание на то, что заявителем не представлено никаких сведений о предпринятых им действиях по своевременному получению подлинника исполнительного документа, доводы заявителя голословны.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа по настоящему делу к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224-225, 428, 432 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ООО «Сентинел Кредит Менеджент» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3284/13 по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Гусаровой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио