Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина России, паспортные данные, без регистрации, образование среднее, не женатого, ранее судимого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450053000437 возбуждено 02.06.2022 года ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении фио

По версии дознания преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении дознавателя.

02 июня 2022 г., был задержан Шендриков А.М. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

02 июня 2022 года Шендриков А.М. уведомлен о подозрении в совершении преступления и допрошен в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу.

02 июня 2022 года в 23 часа 30 минут подозреваемый Шендриков А.М. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

04 июня 2022 года Измайловским районным судом адрес вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

04 июня 2022 года фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого неоднократно продлевался, последний раз 28 июля 2022 года Измайловским районным судом адрес вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 02-х месяцев 30 суток, то есть до 01 сентября 2022 года.

05 августа 2022 года уголовное дело № 12201450053000431 в отношении фио возвращено для дополнительного дознания и принято к производству 24.08.2022 года.

Дознаватель, с согласия заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому фио, указав, что окончить производство по уголовному делу в установленный законом срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по делу.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что Шендриков А.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которые Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, неоднократно судимый по преступлениям небольшой и средней тяжести, не имеет регистрации, не имеет места фактического проживания на территории адрес и адрес, родственников и знакомых на территории адрес не имеет, не работающий, а значит, не имеет постоянного источника дохода, согласно оперативным сведеньям продолжительное время передвигается по различным субъектам Российской Федерации, ведет бродячий, антиобщественный образ жизни, и у дознания есть все основания полагать, что, находясь на свободе, Шендриков А.М. может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного расследования и суда, в связи с чем, в отношении фио не может быть избрана более мягкая мера пресечения, не связанная с заключением под стражу.

Дознаватель в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор ходатайство дознавателя в отношении обвиняемого поддержал, указал на законность и обоснованность заявленного дознавателем ходатайства и невозможность применения в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные дознавателем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Шендриков А.М. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Шендриков А.М. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение фио предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого фио под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении фио иной, более мягкой меры пресечения.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства дознавателя.

Так, обвиняемый Шендриков А.М. постоянного документально подтвержденного места жительства и регистрации на адрес не имеет, в настоящее время органами дознания обвиняется в совершении двух преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, официально нигде не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Шендриков А.М. может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении фио на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания фио под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый Шендриков А.М. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении его состояния здоровья, не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган дознания просит продлить срок содержания фио под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство дознавателя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109, 224 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 21 (двадцать одни) сутки, а всего до 03 (трех) месяцев 20 (двадцати) суток, то есть до 22 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

фио Андрюхин