Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД77RS0010-02-2022-015839-31

Дело №13-1334/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г.,

при секретаре фио,

с участием заинтересованного лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве от 02 марта 2021года № 27392/21/77022-ИП,

УСТАНОВИЛ:

судебным приказом мирового судьи судебного участка № 305 адрес от 20 ноября 2020 года по делу № 2-2618/2020 с Ершова Валерия Генриховича в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-13064666620 от 28 марта 2019 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

02 марта 2021 года на основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство №27392/21/77022-ИП.

19 октября 2021 года Ершов В.Г. умер.

Судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству №27392/21/77022-ИП, указав, что наследником фио является Ершова И.А.

Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя ПАО «Сбербанк», заинтересованное лицо Ершова И.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

Так, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе, на стадии исполнительного производства.

Согласно сообщения нотариуса адрес фио, 02 декабря 2021 года по заявлению Ершовой И.А. открыто наследственное дело №85/2021 к имуществу умершего 19 октября 2021 года ее супруга фио

25 апреля 2022 года Ершовой И.А. выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на ½ долю автомобиля марка автомобиля Ланцер, 2005 года выпуска, общей стоимость сумма (на ½ долю ей же выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Исходя из того, что Ершова И.А. является наследником умершего должника фио и приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и замене стороны должника в исполнительном производстве его правопреемником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 432 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио о замене должника в исполнительном производстве удовлетворить.

Произвести замену должника Ершова Валерия Генриховича в исполнительном производстве №27392/21/77022-ИП 02 марта 2021 года его правопреемником Ершовой Ириной Анатольевной.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось