Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 23 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Чумака И.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Чумака Игоря Сергеевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, официально не работающего, со слов ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21.08.2022 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении Чумака И.С.

По версии органов следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

фио И.С. 21 августа 2022 года задержан в порядке ст.91,92 УК РФ.

фио И.С. 22 августа 2022 года предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Чумак И.С. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, Чумак И.С. со слов ранее судим за аналогичное преступления на адрес, (в настоящее время сведения о судимостях проверяются), Чумак И.С. зарегистрирован в значительной удалённости от проведения следственных действий и суда, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов, в связи с чем следствие считает, что Чумак И.С. оставаясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, совершить новые преступления, в связи с этим в его отношении необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Чумак И.С. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении Чумака И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник вопрос о разрешении ходатайства оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Чумака И.С. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность подозрения Чумака И.С. в причастности к совершению преступления подтверждена: протоколами допросов свидетелей фио, фио; протоколом допроса подозреваемого Чумак И.С.; протоколами очных ставок, проведенных между подозреваемым Чумак И.С., с одной стороны и свидетелями фио, фио с другой; протоколом допроса обвиняемого Чумак И.С.

фио И.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес или адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Чумак И.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо осознавая тяжесть предъявленного обвинения и возможные последствия скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Чумака И.С. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 21 октября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

Постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Чумака Игоря Сергеевича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Чумака Игоря Сергеевича на период следствия, то есть до 21 (двадцать первого) октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин