Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 29 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Беломеснова Д.Ю.,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 1отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемому:

Беломеснову Дмитрию Юрьевичу, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, тр. СНТ «Тонар-Втормет», д. 20, имеющему высшее образование, холостому, работающему председателем СНТ «Тонар-Втормет», ранее не судимому,

заслушав мнения прокурора, следователя, защитника, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 сентября 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 18 августа 2022 года руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 2 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 03 суток, то есть до 3 ноября 2022 года.

Предварительным следствием установлена причастность к совершению данного преступления Беломеснова Д.Ю. и фио, действующими в группе с неустановленными лицами.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

5 февраля 2022 года одном производстве с уголовным делом № 12101450048000886 соединены уголовные дела №№ 12101450048000887, 12101450048000888. Уголовному делу присвоен № 12101450048000886. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12101450048000888, имеющему наиболее длительный срок расследования.

17 мая 2022 года руководителем следственного органа – врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования в 1 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

17 мая 2022 года уголовное дело принято к производству старшим следователем по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции фио

30 июня 2022 года постановлением руководителя следственного органа – врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальника Следственного управления полковником юстиции фио по уголовному делу утвержден состав следственной группы, в состав которой включены следователи СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, руководителем следственной группы назначен старший следователь по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник юстиции фио, которой 30 июня 2022 года уголовное дело принято к производству.

5 февраля 2022 года Беломеснов Д.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

5 февраля 2022 года Перовским районным судом адрес в отношении подозреваемого Беломеснова Д.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 25 суток, то есть до 2 марта 2022 года.

11 февраля 2022 года Беломеснову Д.Ю. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159.1, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.1, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 30 июля 2022 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого Беломеснова Д.Ю. продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 28 суток, то есть до 3 сентября 2022 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Срок содержания под стражей обвиняемого Беломеснова Д.Ю. истекает 3 сентября 2022 года и составит 6 месяцев 29 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить постановление Измайловского районного суда адрес и наложить арест на автомашину обвиняемого фио; получить заключение почерковедческой судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; получить ответы на ранее направленные запросы из разных банков адрес; провести осмотр и анализ, полученных расширенных выписок; получить ответ из Отдела НЦБ Интерпола ГУ МВД России по адрес о месте нахождения фио; предъявить обвинение подозреваемым фио, фио; предъявить обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ Беломеснову Д.Ю., фио и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 -217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ прокурору адрес, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Возбуждая перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Беломеснова Д.Ю., следствие учитывает данные о его личности, а также характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, относящегося к категории тяжких. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Беломеснову Д.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.

Указанные обстоятельства дают достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, он может помешать установлению истины по делу, воздействовать на участников предварительного расследования, скрыться от органов предварительного следствия и суда, кроме того Беломеснов Д.Ю. может уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Особая сложность расследования обусловлена необходимостью проведения значительного количества следственных и процессуальных действий, установлением свидетелей и очевидцев преступления, проживающих в других субъектах РФ, выявления всех эпизодов преступной деятельности, установления полного круга фигурантов по совершенным преступлениям, а также производством значительного объёма следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемых.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый Беломеснов Д.Ю. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Беломеснов Д.Ю. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Беломеснову Д.Ю. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Беломеснов Д.Ю. обвиняется в совершении ряда тяжких групповых преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не все соучастники преступления в настоящее время установлены и задержаны.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Беломеснов Д.Ю., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Беломеснова Д.Ю. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Беломеснова Д.Ю. истекает 03 сентября 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Беломеснова Д.Ю. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Беломеснова Дмитрия Юрьевича на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 03 (третьего) ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин