Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

дело № 2-420/2021

УИД 77RS0010-01-2020-007916-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 09 сентября 2022 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Абдыкапар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 27.05.2021 по гражданскому делу № 2-420/2021 было отказано в удовлетворении исковых требований Е1 к Т1, Н1, С1, к П1, П2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П3, П4, о признании недействительными ничтожными свидетельств о праве на наследство, договоров дарения, признании недобросовестным приобретателем, применении последствий ничтожной сделки, признании недействительными ничтожными сделок перехода права собственности, признании недействительными государственной регистрации перехода права собственности, аннулировании незаконной регистрации в ЕГРН, аннулировании незаконной регистрации по месту жительства.

Истцом Е1 на указанное решение суда была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2022 (№ 33-1613/2022) решение Измайловского районного суда г. Москвы от 27.05.2021 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Е1 - без удовлетворения.

Истцом Е1 на указанные решение суда и апелляционное определение была подана кассационная жалоба.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 (№ 88-14113/2022) решение Измайловского районного суда г. Москвы от 27.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба Е1 - без удовлетворения.

От ответчика П1 в лице представителя Х1 поступило заявление (№ 13-1306/2022) о возмещении понесённых ответчиком судебных расходов, связанных с рассмотрение дела в суде кассационной инстанции - по оплате услуг представителя в сумме *** руб., почтовые расходы *** руб.

Заявитель (ответчик) П1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя Х1, которая поддержала заявление о судебных расходах.

Истец Е1, ответчики Т1, Н1, С1, П2., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних П4, П3, третьи лица в судебное заседание не явились, отзывов, возражений на заявление не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как указано выше, по делу принято вступившее в законную силу решение суда об отказе истцу Е1 в удовлетворении исковых требований, в том числе к ответчикам П1, П2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П3, П4, в связи с чем ответчик вправе требовать от истца возмещение понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов, в том числе расходов, связанных с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.

Ранее определением Измайловского районного суда г. Москвы от 15.04.2022 в пользу П1 с Е1 были взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя за участие в суде первой и апелляционной инстанций.

В рассматриваемом заявлении ответчиком П1 заявлены судебные расходы, связанные с рассмотрением кассационной жалобы истца в кассационной инстанции, по оплате услуг представителя в сумме *** руб., почтовые расходы *** руб., в подтверждение которых представлены:

- соглашение от 20.06.2022 № 51ГР об оказании юридической помощи, заключенное между П1 (клиент) и адвокатом КА «Центральная коллегия адвокатов г. Москвы» Х1 (адвокат), согласно которого адвокат обязался оказать клиенту и назначенному клиентом лицу – П2 юридическую помощь, а именно представление интересов в суде кассационной инстанции по гражданскому делу № 2-420/2021; стоимость юридической помощи по указанному соглашению была определена в размере *** руб.,

- квитанция КА «Центральная коллегия адвокатов г. Москвы» от 23.06.2022 о получении от П1 *** руб. по соглашению № 51ГР,

- акт от 07.07.2022 сдачи-приемки оказанных юридических услуг по соглашению № 51ГР от 20.06.2022 по представлению интересов П1 и П2 в суде кассационной инстанции по делу № 2-420/2021;

- почтовые квитанции на общую сумму *** руб. об отправке участникам по делу почтовых отправлений.

Заявленные расходы по оплате юридических услуг представителя и почтовые расходы надлежаще подтверждены, в связи с чем с истца подлежат взысканию в пользу П1 возмещение почтовых расходов в сумме *** руб. по направлению участникам по делу возражений на кассационную жалобу истца, и расходы по оплате услуг представителя, но частично от заявленного суммы, с учетом участия представителя ответчиков П1 и П2, действовавших за себя и как законные представители П4, П3, по указанному соглашению об оказании юридической помощи в судебном заседании суда кассационной инстанции, выполненных представителем объективно необходимых для рассмотрения дела процессуальных действий в защиту интересов ответчиков, в том числе подготовка письменных возражений на кассационную жалобу истца, с учетом длительности рассмотрения дела по существу в суде кассационной инстанции, относимости и разумности расходов по оплате услуг представителя относительно категории сложности дела, в связи с указанным суд взыскивает с Е1 в пользу П1 в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя (за кассационную инстанцию) *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу П1 с Е1 возмещение судебных расходов в размере *** руб., почтовые расходы *** руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина