Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2013/2022 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-015703-51
Дело № 12-2013/2022
РЕШЕНИЕ
город Москва, ул. Первомайская, д. 12 25 октября 2022 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Назаркуловой М.К. – С. А.А. на постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 07 августа 2022 года в отношении Назаркуловой М. К.,
установил:
указанным постановлением Назаркулова М.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Не согласившись с названным актом должностного лица административного органа, защитником Назаркуловой М.К. – С. А.А. принесена жалоба, в соответствие с доводами которой назначенное Назаркуловой М.К. наказание является чрезмерно суровым, учитывая, что ИП Назаркулова М.К. с 10 августа 2019 года по настоящее время является субъектом малого предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям, в связи с чем постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 07 августа 2022 года просит изменить, снизив размер назначенного Назаркуловой М.К. наказания в виде административного штрафа до 2 500 руб.
В судебное заседание Назаркулова М.К. и её защитник С. А.А. не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, жалоба рассмотрена при данной явке.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и настоящей статьи.
Согласно КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного , влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Правил дорожного движения предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Как следует из материалов дела, * года в * сек. по адресу: *, водитель автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является Назаркулова М.К., в нарушение требований Правил дорожного движения совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.
Ранее вступившим в законную силу 08 октября 2021 года постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 13 сентября 2021 года Назаркулова М.К. привлечена к ответственности по КоАП РФ.
Указанные действия Назаркуловой М.К., выразившиеся в повторном совершении проезда на запрещающий сигнал светофора, квалифицированы по КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Назаркуловой М.К. в совершении данного правонарушения подтверждаются: фотоматериалами, полученными с работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP04361120Z, имеющего свидетельство о проверке № 0009952, действительной по 15 декабря 2022 года.
Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Назаркуловой М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица о доказанности вины заявителя в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. назначено должностным лицом Назаркуловой М.К. в пределах санкции КоАП РФ, с учетом требований , , КоАП РФ; назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Исходя из требований ч. 2 указанной статьи, в случае, если санкцией статьи (части статьи) настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Вместе с тем, в данном случае к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ Назаркулова М.К. привлечена как собственник транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак *, а не как индивидуальный предприниматель.
Ввиду изложенного, оснований для применения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, в данном случае, не имеется.
С учетом изложенного, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 07 августа 2022 года в отношении Назаркуловой М. К. оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.
На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Е.С. Короткова