Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления о вынесении судебного приказа

адрес 29 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением адрес «Первое клиентское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Рекстиной Натальи Армандовны,

Установил:

адрес «Первое клиентское бюро» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Рекстиной Натальи Армандовны, проживающего по адресу: адрес.

Законом адрес от 06.04.2022 № 5 «О внесении изменений в статью 4 Закона адрес от 31 мая 2000 года № 15 «О мировых судьях в адрес» и статью 1 Закона адрес от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес» на адрес районного суда адрес создан судебный участок №443 адрес и должность мирового судьи.

адрес № 443 включает в себя территорию, граница которой проходит: по осям адрес, фиоадрес, адрес, полосы отвода подъездной адрес кольца МЖД, адрес, адрес, адрес, адрес до оси адрес.

Заявитель обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку до настоящего момента мировой судья судебного участка №443 адрес не назначен, при этом частью 2 статьи 12 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О мировых судьях в Российской Федерации» установлено, что до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

Между тем, заявление адрес «Первое клиентское бюро» не может быть принято к производству Измайловского районного суда по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

С учетом вышеизложенного заявление адрес «Первое клиентское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Рекстиной Натальи Армандовны подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 124, 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление адрес «Первое клиентское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Рекстиной Натальи Армандовны – возвратить.

Разъяснить заявителю, что он не лишен возможности вновь обратиться с заявленными требованиями в Измайловский районный суд адрес в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова