Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адресфио Артемьевой,

обвиняемых фио и фио

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО Отдела МВД России по адресфио Артемьевой о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Титова Андрея Витальевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, ранее судимого,

Чернецова Евгения Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 22 марта 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 12 августа 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 22 сентября 2022 года.

22 марта 2022 года Чернецов Е.С. и Титов А.В. задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

23 марта 2022 года Чернецову Е.С. и Титову А.В. предъявлено обвинение в совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

24 марта 2022 года Измайловским районным судом Чернецову Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

24 марта 2022 года Титов А.В. освобождён из ИВС по состоянию здоровья.

28 марта 2022 года Титов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

29 марта 2022 года Измайловским районным судом Титову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

17 мая 2022 года продлен срок содержания под стражей обвиняемым Чернецову Е.С. и Титову А.В. Измайловским районным судом адрес на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев, до 22 июня 2022 года.

17 июня 2022 года продлен срок содержания под стражей обвиняемым Чернецову Е.С. и Титову А.В. Измайловским районным судом адрес на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев, до 22 августа 2022 года.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемых выполнено следующее:

- в полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемых фио и фио;

- назначена и проведена товароведческая судебная экспертиза, с постановлением о назначении с которой ознакомлены все заинтересованные по делу лица;

- получено заключение товароведческой судебной экспертизы;

- назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому Титову А.В., с постановлением о назначении с которой ознакомлены все заинтересованные по делу лица.

Не представилось возможным выполнить следующее: ознакомить с заключением товароведческой экспертизы всех заинтересованных по делу лиц; провести и получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной обвиняемому Титову А.В., с заключением которой ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям обвиняемых фио и фио, в связи с тем, что обвиняемые Титов А.В. и фио зарегистрированы в значительной отдаленности от следствия и суда, а также тем, что обвиняемый Титов А.В. ранее судим, что замедлило сбор характеризующего материала.

В судебном заседании следователь и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый Чернецов Е.С. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый Титов А.В. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом Титову А.В. и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, Титов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, не работает, постоянного места жительства в адрес или адрес не имеет, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, осознавая тяжесть совершенного преступления, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного дела и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Так, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, постоянного места жительства в адрес или адрес не имеет, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, осознавая тяжесть совершенного преступления, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного дела и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио и фио содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Титова Андрея Витальевича на 1 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 5-ти (пяти) месяцев 26 (двадцати шести) суток, то есть до 22 сентября 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Чернецова Евгения Сергеевича на 1 (один) месяц 00 (ноль) суток,

а всего до 6-ти (шести) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до 22 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев