Мотивированное решение

Дело № 2-7428/22

УИД77RS0010-02-2022-015736-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 29 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения адрес Измайлово» к Казаряну ... Большаковой ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, совместно с их несовершеннолетними детьми фио и фио, зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: адрес, 6-я Парковая, д. 28, кв. 8. Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполняется ненадлежащим образом, в период времени с 01.11.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.05.2020 года по 31.03.2021 года, с 01.05.2021 года по 30.04.2022 года образовалась задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени ответчиками не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность, пени за период с 11.12.2019 года по 06.07.2022 года в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Большакова И.Е., Казарян А.П. несовершеннолетние фио и фио зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: адрес, 6-я Парковая, д. 28, кв. 8.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ определено, что Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам».

По смыслу ст. 15 Правил размер платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций, в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.11.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.05.2020 года по 31.03.2021 года, с 01.05.2021 года по 30.04.2022 года за ответчиками числится задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма, которая до настоящего времени не погашена.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не опровергнут.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований.

Поскольку истцом представлены доказательства наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, тогда как со стороны ответчиков доказательств исполнения обязательства не представлено, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из ст. 333 ГК РФ следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных , если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы, составившие сумма, суд полагает к заявленной сумме применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку взыскание неустойки в полном объеме может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, в связи с чем снижает размер неустойки до сумма, которая и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца расходов по уплате государственной в размере сумма, не зависимо от сниженной судом неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес Измайлово» к Казаряну ... Большаковой ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Большаковой ..., Казаряна ... в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес Измайлово» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.05.2020 года по 31.03.2021 года, с 01.05.2021 года по 30.04.2022 года в сумме сумма, пени за период с 11.12.2019 года по 06.07.2022 года в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.10.2022 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина