Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Следственный № 12201450053000597

Уголовное дело № 1-505/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 14 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника подсудимого Фирстова А.П. – адвоката Лавровой Ю.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фирстова Антона Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, 5-я адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фирстов Антон Павлович обвиняется в том, что совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное постановление составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Исходя из положений ч.1 ст.226.7 УПК РФ, в обвинительном постановлении должны быть указаны данные о личности обвиняемого, к которым, по смыслу закона, относится и адрес места проживания обвиняемого, направляя повестки по которому, или принимая иные предусмотренные законом меры, суд может вызвать обвиняемого в судебное заседание, обеспечить его явку.

Органом предварительного расследования в отношении Фирстова А.П. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно обвинительного постановления Фирстов А.П. зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, проживает по адресу: адрес, 5-я адрес.

В силу ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.

В судебные заседания, назначенные на 14.09.2022 года, 10.10.2022 года, 01.11.2022 года, 14.11.2022 года подсудимый Фирстов А.П. не являлся, об уважительности причин своей неявки суд не известил.

Из рапортов судебных приставов следует, что местонахождение Фирстова А.П. не известно, по указанным адресам его проживания и регистрации и он не проживает.

Судом был поставлен вопрос о возвращении дела прокурору, так как уголовное дело подлежит возвращению прокурору по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное постановление составлено с нарушением требований ст. 226.7 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, высказавшегося против возвращения дела прокурору, ходатайствовавшего об объявлении Фирстова А.П. в розыск, приостановлении производства по делу, защитника подсудимого Фирстова А.П. – адвоката Лавровой Ю.В., высказавшейся за возврат уголовного дела прокурору, так как фактическое местонахождение Фирстова А.П. не установлено, считает, что фактическое местонахождение Фирстова А.П. органами предварительного расследования и прокурором не было установлено, что лишило возможности суд реально обеспечить явку в судебное заседание подсудимого, в отношении которого органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а соответственно постановить приговор или принять иное решение на основе данного обвинительного постановления.

Оснований для рассмотрения уголовного дела в отсутствие Фирстова А.П. у суда не имеется.

Учитывая, что указанные обстоятельства исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе настоящего обвинительного постановления, суд считает необходимым данное уголовное дело возвратить прокурору по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, так как обвинительное постановление составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Фирстова А.П., суд считает возможным оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 255 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.236 УПК РФ, п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио об объявлении Фирстова А.П. в розыск, приостановлении производства по делу – отказать.

Уголовное дело по обвинению Фирстова Антона Павловича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ - возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом.

Меру пресечения в отношении Фирстова Антона Павловича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Седышев А.Г.