Определение о возвращении дела (районный суд)

12-1979/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Седышев А.Г., при подготовке к принятию жалобы инспектора дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве – ***. на определение мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ниязова Ж.И.,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № 99 ББ 0743032 от 15 марта 2022 года Ниязов Ж.И. привлекается к административном ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Ниязова Ж.И., возвращены в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, для устранения недостатков.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, инспектор дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве – ***. обратился в Измайловский районный суд города Москвы с жалобой, в которой просит определение мирового судьи признать незаконным и отменить, возвратить в судебный участок № 298 района Соколиная гора г. Москвы для рассмотрения.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

По правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Несмотря на то, что названный не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Из чего следует, что только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, таким правом не обладает, поскольку данное лицо не указано в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба инспектора дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве – *** на определение мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы, не наделенного правом обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении, не подлежит рассмотрению судьей Измайловского районного суда города Москвы, в связи с чем, считаю необходимым жалобу и материалы возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу инспектора дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве – *** на определение мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ниязова Ж.И., возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 298 района Соколиная гора города Москвы.

Судья А.Г. Седышев