Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1995/2022 | Измайловский районный суд
№ 12-1995/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 22 августа 2022 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,
ознакомившись с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобой Захарова А.Н. на постановление заместителя начальника МАДИ № * от 29 июля 2022 года, решение заместителя начальника МАДИ от 11 августа 2022 года в отношении Захарова А. Н.,
установил:
18 августа 2022 года в адрес Измайловского районного суда г. Москвы поступили ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалоба Захарова А.Н. на постановление заместителя начальника МАДИ № * от 29 июля 2022 года, решение заместителя начальника МАДИ от 11 августа 2022 года, ознакомившись с которыми, прихожу к следующему.
КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , КоАП РФ.
В силу КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса.
В соответствии с КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление заместителя начальника * от 29 июля 2022 года не подписана заявителем лично, что не позволяет рассматривать данную жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
При таких обстоятельствах, поданные ходатайство и жалоба не могут быть приняты к производству и подлежат возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобу Захарова А.Н. на постановление заместителя начальника МАДИ № * от 29 июля 2022 года, решение заместителя начальника МАДИ от 11 августа 2022 года в отношении Захарова А. Н. возвратить заявителю.
Разъяснить, что после устранения выявленных недостатков заявитель имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья А.Н. Андрюхин