Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-015487-20

Дело № 5-2540/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 30 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Кудрявцева С.А.,

потерпевшей П. Г.Ф. и её представителя, выступающей на основании ордера, А. О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Кудрявцева С. А., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Кудрявцев С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года примерно в * мин. водитель Кудрявцев С.А., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал в г. Москве *, в нарушение требований п.п. 17.1, 17.4, 10.1, 8.1 ПДД РФ во время движения необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего в районе дома № *, в дворовом проезде, при начале движения от мусорных контейнеров, повороте направо в сторону проезжей части ул. *, совершил наезд на пешехода Почтарь Г.Ф., которая двигалась по дворовому проезду в попутном направлении автомобиля, в результате которого пешеходом П. Г.Ф. получены повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание Кудрявцев С.А. явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном; при назначении наказания просил учесть, что управление транспортным средством является единственным источником его заработка, в связи с чем просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая П. Г.Ф. и её представитель А. О.И. в судебное заседание также явились, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.5 КоАП РФ, соответственно, при этом потерпевшая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в настоящее время из-за полученных повреждений перенесла шесть операций; до настоящего времени лечение не завершено.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Кудрявцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Кудрявцевым С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 16 августа 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Кудрявцеву С.А. правонарушения (л.д. 2);

- карточкой водителя на имя Кудрявцева С.А. (л.д. 5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 06 января 2022 года (л.д. 7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года примерно в * мин. возле дома № *, с участием автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Кудрявцева С.А., и пешехода П. Г.Ф. (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 января 2022 года (л.д. 12-27);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 28-29);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены расположение транспортного средства под управлением водителя Кудрявцева С.А. после его наезда на пешехода, место дорожно-транспортного происшествия и его иные обстоятельства (л.д. 30, 31);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД России по г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей и о госпитализации последней (л.д. 32, 56, 58, 59);

- справками о полученных потерпевшей П.Г.Ф. телесных повреждениях (л.д. 33, 34, 52, 76, 77);

- протоколом об отстранении Кудрявцева С.А. от управления транспортным средством № * от 06 января 2022 года (л.д. 36);

- протоколом о направлении Кудрявцева С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № * от 06 января 2022 года (л.д. 27);

- протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Кудрявцев С.А., № * от 06 января 2022 года (л.д. 38);

- письменными объяснениями Кудрявцева С.А. от 06 января 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * мин. он, управляя транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал в г. Москве по дворовому проезду у дома № *, где в дворовом проезде, при начале движения от мусорных контейнеров, повороте направо в сторону проезжей части ул. *, совершил наезд на пешехода П. Г.Ф., поскольку своевременно не заметил последнюю, после чего оказал потерпевшей первую медицинскую помощь, попросил прохожего вызвать скорую медицинскую помощь (л.д. 44);

- копиями водительского удостоверения на имя Кудрявцева С.А. и свидетельства о регистрации транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является ООО «*» (л.д. 49);

- копией путевого листа на автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 50);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06 января 2022 года, которым Кудрявцев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.28 КоАП РФ (л.д. 51);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А3-г от 06 января 2022 года, согласно которому состояния опьянения у Кудрявцева С.А. не установлено, с приложением (л.д. 60, 61);

- письменными объяснениями потерпевшей П. Г.Ф. от 22 марта 2022 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * мин. на нее совершил наезд автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Кудрявцева С.А., в результате которого она (П.) оказалась под колесами указанного транспортного средства, после чего на место происшествия был вызван наряд скорой медицинской помощи (л.д. 69);

- письменными объяснениями свидетеля К. Е.И. от 29 марта 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым он явился непосредственным очевидцем того, как * года примерно в * мин. автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, который следовал в г. Москве по дворовому проезду у дома № *, в дворовом проезде, при начале движения от мусорных контейнеров, повороте направо в сторону проезжей части ул. *, совершил наезд на пешехода П. Г.Ф. (л.д. 70, 71);

- заключением эксперта № * от 06 апреля 2022 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у П. Г.Ф. выявлены телесные повреждения: открытый чрезсиндесмозный перелом обеих лодыжек левой голени со смещением отломков и подвывихом стопы снаружи и перелом пяточной кости; ссадина в проекции правой реберной дуги, осаднение в области правого плеча, причинившие, в своей совокупности, средний тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 80-83).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Кудрявцева С.А. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Кудрявцева С.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из требований п. 17.1 ПДД РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены и , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Согласно п. 17.4 ПДД РФ, требования раздела 17 ПДД РФ распространяются также и на дворовые территории.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей Почтарь Г.Ф. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Кудрявцева С.А., нарушившего требования п.п. 17.1, 17.4, 10.1, 8.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, совершил наезд на пешехода П. Г.Ф., которой получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия водителя Кудрявцева С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Кудрявцевым С.А. вины и раскаяния в содеянном, а также наличия на иждивении двух детей, К. А.С., * года рождения, и К. Е.С., * года рождения, а также состояние здоровья детей и супруги Кудрявцева С.А., положительную характеристику на имя последнего с места работы, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Кудрявцевым С.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Кудрявцеву С.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Кудрявцева С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова