Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 3/1-0175/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Судья фио Дело № 10- ...\22

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

 

20 сентября 2022 года адрес

 

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи ... Е.В., с участием помощника судьи фио, прокурора фио, адвоката ... И.В. в защиту обвиняемой ... А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ... И.В. в защиту обвиняемой ... А.А. на постановление Измайловского районного суда адрес от 11 августа 2022 года, в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданки РФ,, в браке не состоящей, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного чч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца с момента передачи последней правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции или депортации на адрес либо с момента задержания ... А.А. на адрес.

 

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

 

08 июня 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ в отношении фио.

Предварительное следствие по уголовному делу приостановлено 22 февраля 2022 года по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Постановлением от 19 июля 2022 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие возобновлено, установлен дополнительный срок следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до 19 августа 2022 года.

 

По подозрению в совершении данного преступления в порядке, предусмотренном ст. 91,92 УПК РФ фио не задерживалась, последней 19 августа 2021 года заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, в тот же день она была объявлена в розыск.

Постановлением от 15 октября 2021 года обвиняемая фио объявлена в международный розыск.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 11 августа 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок на 02 месяца с момента передачи последней правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции или депортации на адрес либо с момента задержания ... А.А. на адрес.

 

В апелляционной жалобе адвокат ... И.В. в защиту обвиняемой фио, считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку представленные следователем материалы не содержат убедительных данных о том, что фио может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу, воздействовать на потерпевшую.

 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

 

При избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

 

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой, и невозможности избрания в отношении неё меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

 

Как следует из представленных материалов, фио обвиняется в совершении особо тяжких преступлений террористической направленности, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не смотря на то, что является гражданкой РФ и проживает в Москве, скрылась от органов предварительного расследования, в связи с чем объявлена в розыск, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе и опасаясь быть подвергнутой уголовному преследованию за совершенное уголовно наказуемое деяния, фио может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

 

С учётом вышеизложенных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемой, содержащихся в представленных суду материалах в обоснование ареста, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении неё иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

 

В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на подозрение в причастности фио к инкриминируемому преступлению. Суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу.

 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

 

Постановление суда отвечает требованиям УПК РФ, основано на объективных данных, представленных суду, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

 

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемой под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления Измайловского районного суда адрес от 11 августа 2022 года.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

Постановление Измайловского районного суда адрес от 11 августа 2022 года в отношении фио фио оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья фио Дело № 10- ...\22

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

(вводная и резолютивная часть)

20 сентября 2022 года адрес

 

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи ... Е.В., с участием помощника судьи фио, прокурора фио, адвоката ... И.В. в защиту обвиняемой ... А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ... И.В. в защиту обвиняемой ... А.А. на постановление Измайловского районного суда адрес от 11 августа 2022 года, в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданки РФ,, в браке не состоящей, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного чч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца с момента передачи последней правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции или депортации на адрес либо с момента задержания ... А.А. на адрес.

 

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

Постановление Измайловского районного суда адрес от 11 августа 2022 года в отношении фио фио оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск