Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2022-015110-84

3/1-175/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио,

адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, в браке не состоящей, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2021 года Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ в отношении Салиховой А.А.

Предварительное следствие по уголовному делу приостановлено 22 февраля 2022 года по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Постановлением от 19 июля 2022 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие возобновлено, установлен дополнительный срок следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до 19 августа 2022 года.

По подозрению в совершении данного преступления в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ Салихова А.А. не задерживался, последней 19 августа 2021 года заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ в этот же день она объявлена в розыск.

Постановлением от 15 октября 2021 года обвиняемая Салихова А.А. объявлена в международный розыск.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Салиховой А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование заявленного ходатайства следователь, указывает, что Салихова А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления террористической направленности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, после совершения преступления скрылась на территории иностранного государства, находится в розыске, у органов следствия имеются основания полагать, что при избрании в отношении нее меры пресечения, не связанной с лишением свободы, Салихова А.А., может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам.

В связи с объявлением обвиняемой Салиховой А.А. в межгосударственный розыск и, принимая во внимание, что место ее нахождения не известно, ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Салиховой А.А. рассмотрено судом в ее отсутствие на основании ч. 5 ст. 108 УПК РФ.

Защитник просил отказать в удовлетворении заявленного следователем ходатайства.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Салиховой А.А. подлежит удовлетворению.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных оснований. Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Салиховой А.А. в причастности к инкриминируемым ей преступлениям, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Представленные следователем материалы, с учетом сведений о пересечении Салиховой А.А. границы Российской Федерации, явились достаточными и вполне обоснованными основаниями для вынесения постановления об объявлении Салиховой А.А. в федеральный, а затем в международный розыск, с соблюдением предшествующих этому процедур.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает, что Салихова А.А. обвиняется в совершении деяний, относящихся к категории особо тяжких преступлений террористической направленности, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, Салихова А.А. несмотря на то, что является гражданкой Российской Федерации, скрылась от органов предварительного расследования.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая характер и степень общественной опасности расследуемых деяний, суд приходит к выводу, что, находясь на свободе, Салихова А.А. продолжит скрываться от предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью, предпринять меру к сокрытию и уничтожению доказательств, оказать воздействие на свидетелей, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем суд считает ходатайство об избрании в отношении обвиняемой Салиховой А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемой фио фио, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца с момента передачи последней правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на адрес либо с момента задержания фио фио на адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Степина