Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1263/2022 (№ 2-4006/2022) 77RS0010-02-2022-003811-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио Валерьены о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4006/2022 по иску Рыбаковой Оксаны Валерьевны к фио Азад оглы о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных в счет возмещения причиненного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-4006/2022 от 16.06.2022 года исковые требования Рыбаковой Оксаны Валерьевны к фио Азад оглы о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных в счет возмещения причиненного вреда, – удовлетворены.

От представителя истца Рыбаковой О.В. – фио поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком Рыбаковой О.В. были понесены расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в сумме сумма, что подтверждается копией соглашения об оказании юридической помощи № 01/17/22 от 17.02.2022 года, копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 8 от 17.02.2022 года, копией поручения от 3.03.2022 года.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной работы и затраченного времени, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с фио Азад оглы в пользу Рыбаковой Оксаны Валерьевны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Рыбаковой Оксаны Валерьевны о взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с фио Азад оглы в пользу Рыбаковой Оксаны Валерьевны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

В остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частной жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова