Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0010-02-2022-000392-06

№13-1265/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 22 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Березки Вилладж» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения определения по гражданскому делу № 2-3066/2022 по иску ООО «Березки Вилладж» к Кузнецовой Марии Николаевне о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

определением Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2022 года утверждено мировое соглашение между ООО «Березки Вилладж» и Кузнецовой М.Н.

ООО «Березки Вилладж» обратилось с заявлением о замене истца его правопреемником Белокуровым Н.М., ссылаясь на заключение 29.06.2022 между обществом и Белокуровым Н.М. договора цессии.

Представитель ООО «Березки Вилладж», Белокуров Н.М., Кузнецова М.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Представитель ООО «Березки Вилладж» заявил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Рассмотрев заявление ООО «Березки Вилладж», суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, 29 июня 2022 года между ООО «Березки Вилладж» и Белокуровым Н.М. заключен договор цессии №1, по которому общество уступило Белокурову Н.М. право требования к Кузнецовой М.Н., принадлежащее цеденту на основании мирового соглашения, утвержденного определением Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2022 года по делу № 2-3066/2022.

В силу п. 1ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из изложенных положений действующего законодательства следует, что к цессионарию на основе закона переходят права кредитора по обязательству, при этом переход прав кредитора к новому взыскателю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав.

Поскольку факт уступки прав требований взыскателя к должнику является одним из случаев перемены лиц в обязательствах и был установлен в ходе рассмотрения дела, что в силу ст. 44 ГПК РФ влечет за собой процессуальное правопреемство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Березки Вилладж».

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Березки Вилладж» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «Березки Вилладж» правопреемником Белокуровым Николаем Михайловичем на стадии исполнения определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-3066/2022 по иску ООО «Березки Вилладж» к Кузнецовой Марии Николаевне о взыскании задолженности по договору подряда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Лось