Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1960/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 22 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Капустина Я.Р. на постановление должностного лица МАДИ № * от 21 июня 2021 года,

установил:

19 августа 2022 года в Измайловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Капустина Я.Р. на указанное выше постановление должностного лица административного органа, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

В силу КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (, и КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания , , и , и КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что заявитель подала жалобу без приложения в виде копии обжалуемого постановления, ввиду чего суд лишен возможности установить лицо, привлеченное к административной ответственности, определить территориальную подсудность спора, а также дату вынесения постановления и соблюдения заявителем установленных сроков на принесение жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Капустина Я.Р. на постановление должностного лица МАДИ № * от 21 июня 2021 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.Н. Андрюхин