Постановление о назначении административного наказания

№5-2446/2022

77RS0010-02-2022-014973-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием фио Тумэна Юрьевича,

с участием потерпевшего Шарипова Альберта Халяфиевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

фио Тумэна Юрьевича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих детей 2009, паспортные данные, имеющего высшее образование, работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

4 апреля 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Шарипову Альберту Халяфиевичу в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 9 августа 2022 года, 4 апреля 2022 года примерно в 17 часов 25 минут водитель фио Тумэн Юрьевич, управляя автомобилем марки марка автомобиля Лэнд Крузер 200» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по внутренней стороне МКАД со стороны адрес в направлении адрес и в районе 107 км внутренней стороны МКАД, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, при возникновении a опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего, совершил наезд на остановившийся из-за неисправности впереди в попутном направлении в третьей полосе автомобиль марки марка автомобиля Боксер» регистрационный знак ТС, в присутствии водителя фио A.Х. в результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомобиля марки марка автомобиля Боксер» Шарипов Альберт Халяфиевич, который с места происшествия нарядом СМП был доставлен в ГКБ № 36 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта №2224202420 у фио A.X. установлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио Тумэн Юрьевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио Тумэн Юрьевич в судебное заседание явился, вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение экспертизы в отношении потерпевшего, пояснил суду, что в период, указанный в протоколе об АП двигался в полосе, не успел перестроиться и отреагировать на стоящее в полосе ТС. На вопросы суда пояснил, что письменные ходатайства в ходе административного расследования не заявлял. С жалобами на действия/бездействия должностных лиц не обращался. В ходе расследования не предлагал компенсировать вред здоровью потерпевшему. На вопросы суда пояснил, что при составлении схемы ДТП возражений не имел.

Потерпевший Шарипов Альберт Халяфиевич в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы. Со схемой ДТП согласен. К административной ответственности за нарушение ПДД РФ по данному ДТП не привлекался. Полагал, что водитель при должной внимательности мог не допустить ДТП. У него (фио) не было возможности избежать ДТП, он садился в свою машину. Показал суду, что водитель приносил свои извинения, при этом вред здоровью не компенсировал. Просил назначить наказание водителю в виде административного штрафа.

Судья, выслушав объяснения фио Тумэна Юрьевича, допросив потерпевшего Шарипова Альберта Халяфиевича, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио Тумэна Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио Тумэном Юрьевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 9 августа 2022 года в связи с нарушением фио Тумэном Юрьевичем требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- карточкой нарушений водителя фио Тумэна Юрьевича (л.д.5-11);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 4 апреля 2022 года (л.д.13);

- справкой по ДТП (л.д.14)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 4 апреля 2022 года (л.д.15-17);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.18-19);

- письменными объяснениями фио Тумэна Юрьевича от 4 апреля 2022 года, от 14 апреля 2022г. (л.д.29, 44);

- карточкой происшествия (л.д.23)

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.20-21);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес по адрес (л.д.22);

- письменными объяснениями потерпевшего Шарипова Альберта Халяфиевича от 4 апреля 2022 года (л.д.30);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2224202420 (экспертиза по материалам дела), согласно которому у Шарипова Альберта Халяфиевича повреждения квалифицируются как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель – согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (л.д.54-56).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090

фио Тумэну Юрьевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио Тумэном Юрьевичем легкого вреда здоровью Шарипову Альберту Халяфиевичу в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио Тумэном Юрьевичем требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио Тумэна Юрьевича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего Шарипову Альберту Халяфиевичу причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио Тумэном Юрьевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, имеет двоих несовершеннолетних детей, вину признал, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, потерпевший просил назначить наказание в виде административного штрафа, вместе с тем водитель фио Тумэн Юрьевич ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, полагает необходимым назначить фио Тумэну Юрьевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио Тумэном Юрьевичем, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с ТС.

руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио Тумэна Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить фио Тумэну Юрьевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить фио Тумэну Юрьевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио Тумэну Юрьевичу, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова