Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-6597/2022 | Измайловский районный суд
М-6597/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
18 августа 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Плехановой Марины Михайловны к генеральному директору ООО «РусСоюз» фио о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Плеханова М.М. обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО «РусСоюз» фио о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).
Данные требования закона заявителем не соблюдены, поскольку в исковом заявлении не указаны полные данные о сторонах: об истце – паспортные данные, один из идентификаторов, об ответчике – паспортные данные, один из идентификаторов. Следует отметить, что ответчиком в иске указано должностное лицо – генеральный директор ООО «РусСоюз» фио, однако данные об ответчике указаны, как о юридическом лице.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Ответчиком в исковом заявлении Плехановой М.М. указан генеральный директор ООО «РусСоюз» фио, однако в просительной части иска указаны требования о взыскании денежных средств с юридического лица ООО «РусСоюз», при этом исковое заявление не содержит никаких сведений о том, каким образом именно генеральный директор, а не юридическое лицо, нарушил права и законные интересы истца. В данной связи заявителю следует уточнить субъектный состав иска и свои требования.
Согласно п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Данные требования закона заявителем не соблюдены, так как к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Из приложенной к иску копии почтовой описи вложения в письмо невозможно установить, кому и когда было направлено указанное письмо, поэтому приложенная к иску копия описи в почтовое отправление не подтверждает направление ответчику копии иска с приложениями, то есть заявителем не соблюдены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ.
Таким образом, исковое заявление подано без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Плехановой Марины Михайловны к генеральному директору ООО «РусСоюз» фио о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств – оставить без движения, предложив истцу в срок до 31 октября 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио