Определение о возвращении заявления

Ма-959/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением фио Бахтовара Ашурмадовича к Отделу по вопросам миграции УВД по ТИНАО ГУ МВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Б.А. в лице своего представителя по доверенности фио обратился в Измайловский районный суд адрес с административным исковым заявлением к Отделу по вопросам миграции УВД по ТИНАО ГУ МВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

В административном исковом заявлении адрес административного истца фио не указан, адресом для корреспонденции указан следующий: адрес, в копии доверенности, выданной фио, указан адрес его регистрации по месту пребывания: адрес, корпус фио административного ответчика Отдела по вопросам миграции УВД по ТИНАО ГУ МВД России по адрес указан следующий: адрес.

Указанные в административном исковом заявлении и приложенных документах адреса административного истца и административного ответчика не относятся к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку ни адрес административного истца, ни адрес административного ответчика к подсудности Измайловского районного суда адрес не относятся, настоящее административное исковое заиление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление фио Бахтовара Ашурмадовича к Отделу по вопросам миграции УВД по ТИНАО ГУ МВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Разъяснить, что административной истец вправе обратиться в суд с административным иском по месту жительства административного истца либо по месту нахождения административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио