Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-7232/2022 77RS0010-02-2022-015009-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7232/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Тузовскому Давиду Евгеньевичу в лице законного представителя о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к Тузовскому Давиду Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником умершей фио, у которой имеется задолженность перед банком по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена по соглашению сторон.

Как следует из материалов дела, адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика по кредитному договору фио – Тузовскому Д.Е., зарегистрированному по адресу: адрес, бульвар 60-летия Победы, дом 14А, квартира 27.

Заемщик фио при подписании заявления о предоставлении и обслуживании банковской карты и заключении договора согласилась и своей подписью подтвердила, что споры, возникающие между ним и банком в связи с заявлением, в том числе, споры, возникающие из сделок, заключенных на основании изложенных в настоящем заявлении оферт или в связи с такими сделками, подлежат рассмотрению в Измайловском районном суде адрес по месту нахождения банка.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо. Несмотря на то, что в силу ГК РФ к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчика, поскольку истец обратился с самостоятельным иском к наследнику заемщика, а не просил произвести его замену.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело передаче по подсудности в Электростальский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7232/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Тузовскому Давиду Евгеньевичу в лице законного представителя о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения по существу в Электростальский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова