Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

судебного участка № 300

адрес

фио № 11-696/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ... на определение мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 08.07.2022 года об отказе в удовлетворении заявления ... об исправлении осписки в судебном приказе от 14.04.2022 года по гражданскому делу № 2-159/22 по заявлению ПАО ... о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту с должника Калугина ...

УСТАНОВИЛ:

14.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 300 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с должника Калугина ... паспортные данные, на основании эмиссионного контракта № 0910-Р-5079561060 от 16.09.2015 года задолженности за период с 08.03.2021 года по 16.11.2021 года в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма

... обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в судебном приказе, поскольку в нем имеется описка в указании номера квартиры должника.

Определением мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 08.07.2022 года в удовлетворении заявления ... об исправлении описки в судебном приказе от 14.04.2022 года по гражданскому делу № 2-159/22 по заявлению ПАО ... о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту с должника Калугина Дмитрия Викторовича отказано.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ... подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи от 08.07.2022 года отменить, по доводам изложенным в жалобе.

В соответствии с положениями ГПК РФ дело рассмотрено без извещения сторон.

Суд, обозрев материалы дела, изучив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая К.М. в удовлетворении заявления об исправлении описки, суд первой инстанции исходил из того, что в вынесенном судебном приказе 14.04.2022 года описок не имеется.

Между тем, как следует из материалов дела, в частности копии паспорта должника, заявления на получение кредитной карты, его адресом регистрации является адрес: адрес.

В силу ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в вынесенном судебном приказе от 14.04.2022 года имеется описка в указании адреса должника, в исправлении которой ... отказано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности постановленного 08.07.2022 года определения, и его отмене.

При этом суд апелляционного инстанции полагает необходимым отметить, что мировой судья перед вынесением судебного приказа не был лишен возможности проверить правильность указанных взыскателем сведений в заявлении по отношению к приложенных к нему документов и принять процессуальные действия, предусмотренные ст. 125 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что вопрос об исправлении описки и явных арифметических ошибок относится к компетенции суда, постановившего судебное постановление, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для повторного рассмотрения заявления ...

С учетом изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 08.07.2022 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ... об исправлении описки по существу.

Судья Е.Ю. Сапрыкина