Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 13 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего дознавателя по адрес фио,

подозреваемого Муслимова У.Д.О.,

защитника подозреваемого Муслимова У.Д.О - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев постановление старшего дознавателя по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего не оконченное высшее образование, не работающего, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, дознавателя, подозреваемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дознавателем ОД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес

адрес 12 августа 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в отношении фио фио.

По версии органа дознания фиоО совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении дознавателя.

12 августа 2022 года в 23 часа 00 минут фиоОглы задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Основаниями, мотивами и другими обстоятельствами задержания фиоОглы по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с п. 2, 3 ч. 1 ст. 91, ч. 2 ст. 91 УПК РФ явилось наличие достаточных данных, дающих основание подозревать его в совершении описанного выше преступления.

Старший дознаватель фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении фиоОглы меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фиоОглы и защитник обвиняемого фиоОглы. – адвокат фио возражали против избрания фиоОглы меры пресечения в виде заключения под стражу, так как фиоОглы. не собирается скрываться.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фиоОглы законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные суду копии материала уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения причастности фиоОглы к совершению преступления подтверждается следующими доказательствами:

протоколом личного досмотра фиоОглы; протоколом допроса подозреваемого фиоОглы; протокол допроса потерпевшего фио; протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым фио Оглы.

фио Умид фио подозревается в совершении преступления средней тяжести, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, не работает, не имеет постоянного источника дохода, является иностранным гражданином, в виду чего подозреваемый фио Умид фио не связан ни какими обстоятельствами, которые определенно могут исключить его уклонение от явки в орган дознания и суд, в связи с чем имеются достаточные данные полагать, что подозреваемый фио Умид фио, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, чем воспрепятствует производству дознания по уголовному делу, в связи с чем необходимо подозреваемого фио Умид фио заключить под стражу, поскольку невозможно избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания Муслимова У.Д.О. под стражей, суду не предоставлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97-101 и ст. 108 УПК РФ

п о с т а н о в и л:

избрать в отношении подозреваемого фио фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио фио на период дознания сроком на 30 (тридцать) суток, то есть по 10 сентября 2022 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев