Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-6429/2022 | Измайловский районный суд
М-6429/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
17 августа 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Жеребцова Виктора Анатольевича к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Жеребцов В.А. обратился в суд с иском к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); 3) сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
Данные требования закона заявителем не соблюдены, поскольку в исковом заявлении не указаны необходимые сведения об истце: паспортные данные, об ответчике: основной государственный регистрационный номер.
Согласно п. п. 4, 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Данные требования закона заявителем не соблюдены. Заявителем заявлены исковые требования о расторжении кредитного договора, стороной которого он является, однако к иску не приложена копия данного кредитного договора. Ходатайство об истребовании у ответчика копии кредитного договора удовлетворению не подлежит, поскольку в силу ст. 57 ГПК РФ суд оказывает содействие в собирании доказательств только в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно. Истец, являясь стороной договора, не лишён возможности представить в суд копию данного договора. Сведений о невозможности предоставления данного доказательства в суд заявителем не представлено.
Также к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии иска с приложениями ответчику, тем самым не соблюдены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ.
Таким образом, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, что является основанием для оставления искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жеребцова Виктора Анатольевича к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора – оставить без движения, предложив истцу в срок до 28 октября 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио