Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1248/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 22 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3536/2016 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Леонову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК», являясь правопреемником ООО «РУСФИНАНС БАНК» в обязательстве по взысканию с фио задолженности по кредитному договору №1157853-ф от 23.10.2013, обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Измайловским районным судом адрес во исполнение заочного решения от 15.04.2016 по гражданскому делу №2-3536/2016, ссылаясь на то, что исполнительный лист утрачен.

Представитель заявителя, должник, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель заявителя письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заявление рассмотрено без участия сторон, судебного пристава-исполнителя в соответствии ч.3 ст.430 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление, проверив материалы дела, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Вывод суда основан на следующем.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ч.1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела, заочным решением Измайловского районного суда адрес от 15.04.2016 удовлетворен иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Леонову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

22.12.2016 представителю взыскателя выдан на руки исполнительный лист серии ФС №015552324 для предъявления его к принудительному исполнению.

Заявитель в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа указывает, что исполнительный документ ранее предъявлялся к исполнению, однако номер исполнительного производства в заявлении не приводит, равно как и дату возбуждения ИП.

Вместе с тем сведений о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №015552324в отношении должника фио в материалах дела не имеется.

Данные сведения отсутствуют и в Базе данных исполнительных производств ФССП России, находящихся в открытом доступе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

В соответствии с Приказом ФССП России от 30 января 2015 № 37 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения», срок хранения материалов оконченного исполнительного производства по исполнению актов судебных органов составляет 3 года.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Пунктом 3 ст. 22 данного Федерального закона предусмотрено, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Между тем, ООО «НБК» не представлено доказательств того, что исполнительный документ по настоящему делу был ранее предъявлен к исполнению, по нему возбуждалось исполнительное производство, но исполнительный лист был утрачен службой судебных приставов.

Учитывая, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не содержит ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в удовлетворении заявления суд полагает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 432 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3536/2016 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Леонову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – Обществу с ограниченной ответственностью «НБК» отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Л.Г. Лось