Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Водопьяна фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-2458/2022 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Водопьяна фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, со слов работающего инструктором по спорту в ГБУ «ЦРН», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2022 г. в 00 час 30 минут по адресу: адрес на лестничной площадке 1 этажа подъезда №2 гражданин фио фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании фио фио вину признал, в содеянном раскаялся, просил прощения у суда, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте – на лестничной площадке по месту своего фактического проживания, на требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, к нему были применены спецсредства наручники. Данное поведение объясняет тем, что находился в состоянии опьянения и возникшей конфликтной ситуацией со своей сожительницей, которая вызвала наряд полиции. Сотрудники полиции его отвезли в поликлинику на мед.освидетельствования, где от его прохождения от казался, после чего его доставили в отдел полиции в целях оформления административного дела. С жалобами на действия сотрудников полиции не обращался.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Водопьяна фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес №0731344 об административном правонарушении от 12 августа 2022 года (л.д.6); - рапортами сотрудников полиции (л.д.1,5); протоколом доставления Водопьяна фио (л.д.2) - протоколом адрес № 0109454 об административном задержании от 12 августа 2022г. (л.д.3), согласно которому фио фио был задержан 00 час 30 минут 12 августа 2022 года, административное задержание в отношении Водопьяна фио не прекращено (л.д.3), - карточкой нарушений – сведений о привлечении Водопьяна фио к уголовной и административной ответственностям (л.д.9-12), - актом мед.освидетельствования в отношении Водопьяна фио (л.д.14); - протоколом личного досмотра задержанного Водопьяна фио (л.д.4).

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Водопьяна фио в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, так как фио фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновении сотруднику полиции при исполнении своих служебных обязанностей, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Водопьяна фио сотрудниками Отдела МВД России по адрес по адрес.

Доказательств, освобождающих Водопьяна фио от административной ответственности, суду по делу не представлено.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Водопьяну Денису Сергеевичу, суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который со слов работает, со слов самого Водопьяна фио - совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, отказался от мед.освидетельствования, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Водопьяна фио, суд приходит к выводу о необходимости назначения Водопьяну Денису Сергеевичу наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Водопьяна фио не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Водопьяна фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Водопьяну Денису Сергеевичу наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение наказания возложить на ОВД по адрес.

Срок наказания Водопьяну Денису Сергеевичу исчислять с 12 августа 2022 года с 00 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: фио