Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемых Мизробхонова А.К., Сафарова К.Ё. и Амиркулова А.И.,

защитника обвиняемого Мизробхонова А.К. - адвоката фио,

защитника обвиняемого Сафарова К.Ё. - адвоката фио,

защитника обвиняемого Амиркулова А.И. – адвоката фио,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Мизробхонова Азизбека Курбоновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, женатого, не работающего, имеющего 5-х малолетних детей 2010, 2014, 2016, 2018, 2021 г.р., не судимого,

Сафарова Курбонбека Ёрмахмадовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, женатого, не работающего, имеющего 4-х малолетних детей, не судимого,

Амиркулова Алишера Имомкуловича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, женатого, не работающего, имеющего одного малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 17 января 2022 года СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия фиоК, фио, фио совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

18 января 2022 года фиоК, фио, фио задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

18 января 2022 года фиоК, Сафарову К.Ё., Амиркулову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

19 января 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых Мизробхонова А.К., Сафарова К.Ё., Амиркулова А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 июля 2022 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемых фио Сафарова К.Ё., Амиркулова А.И. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 17 августа 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, установлен до 02 сентября 2022 года.

С момента последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей по уголовному делу выполнено следующее:

- Мизробхонову А.К., фио и Амиркулову А.И. предъявлено обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и последние допрошены по существу обвинения;

- выполнены требования ст. 215-217 УПК РФ;

- составлено обвинительное заключение;

- уголовное дело с обвинительным заключением направлено в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ прокурору;

- уголовное дело возвращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ;

- возобновлено предварительное следствие.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей 13 июля 2022 года, выполнены в полном объеме.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо:

- предъявить Мизробхонову А.К., фио и Амиркулову А.И. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить последних по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение;

- направить уголовное дело с обвинительным заключением в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ прокурору.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемых не менее 00 месяцев 16 суток.

Следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям

Обвиняемые фио, фио, фио и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемые фио, фио и фио не собираются скрываться. Защитник обвиняемого Сафарова К.Ё. - адвокат фио ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому Сафарову К.Ё. на не связанную с заключением под стражу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом Мизробхонову А.К., фио и Амиркулову А.И. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Мизробхонова А.К., фио и Амиркулова А.И. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого Мизробхонова А.К. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Мизробхонова А.К. вызвана пресечением возможности последнего скрыться от следствия и суда, так как он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, является иностранным гражданином, в связи, с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио, может скрыться от следствия и суда, а также иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, в отношении Мизробхонова А.К., не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио и вызвана пресечением возможности последнего скрыться от следствия и суда, так как он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, является иностранным гражданином, в связи, с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, а также иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, в отношении фио не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения.

Избранная в отношении обвиняемого Амиркулова А.И. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Амиркулова А.И. вызвана пресечением возможности последнего скрыться от следствия и суда, так как он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, является иностранным гражданином, официально не трудоустроен, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, а также иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, в отношении Амиркулова А.И. не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения.

Особая сложность уголовного дела обусловлена сложностью в расследовании и доказывании причастности обвиняемых к совершенному преступлению, юридической оценки действий обвиняемых, трудностью установления обстоятельств уголовного дела, установления событий, предшествовавших преступной деятельности обвиняемых, производством значительного объема следственных и процессуальных действий, судебных экспертиз, направленных на сбор доказательств вины обвиняемых.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии Мизробхонова А.К., фио и Амиркулова А.И. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Сафарова К.Ё. - адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому Сафарову К.Ё. на не связанную с заключением под стражу – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Мизробхонова Азизбека Курбоновича на 00 месяцев 16 суток, а всего до 07 месяцев 16 суток, то есть до 02 сентября 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Сафарова Курбонбека Ёрмахмадовича на 00 месяцев 16 суток, а всего до 07 месяцев 16 суток, то есть до 02 сентября 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Амиркулова Алишера Имомкуловича на 00 месяцев 16 суток, а всего до 07 месяцев 16 суток, то есть до 02 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев