Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 15 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Журомской Кристины Здиславовны, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к ГУ – Главное Управление ПФР №7 по Москве и адрес о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Журомская К.З., действующая в интересах несовершеннолетней фио, обратилась в суд с иском к ГУ – Главное Управление ПФР №7 по Москве и адрес о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

В исковом заявлении Журомская К.З. ссылалась на то, что является законным представителем правопреемника после смерти фио на основании пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в связи с чем ее дочь фио имеет право на получение средств пенсионных накоплений, однако установленный законом шестимесячный срок на обращение в пенсионный орган за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ею был пропущен.

В силу ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Данным требованиям исковое заявление Журомской К.З. не соответствует, поскольку не представлены документы, свидетельствующие о том, что несовершеннолетняя фио является наследником фио, принявшим наследство после его смерти.

Сведений о наличии каких-либо объективных причин невозможности представления данных документов исковое заявление не содержит.

Кроме того в силу положений ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату госпошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В нарушение приведенных выше положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Журомской К.З. не соответствует требованиям статей 131-132 ГПК РФ, поскольку к нему не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку поданное Журомской К.З. исковое заявление содержит недостатки, указанные выше, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Журомской Кристины Здиславовны, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к ГУ – Главное Управление ПФР №7 по Москве и адрес о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 30 сентября 2022 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.Н. Виноградова