Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-2422/2022 | Измайловский районный суд
№5-2422/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес «9» августа 2022 г.
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
ознакомившись с материалами административного дела №5-2422/2022 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП в отношении Быкова Леонида Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
заместитель начальник ОМВД России по адрес майор полиции фио направил в суд материал о привлечении Быкова Леонида Викторовича к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
При подготовке к рассмотрению дела, судья пришел к выводу о возвращении Протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Быкова Леонида Викторовича.
При подготовке к рассмотрению дела суд установил, что протокол адрес №0798968 об административном правонарушении (л.д.1) не соответствует требованиям, предусмотренной ст.28.2 Кодекса РФ об АП.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно протоколу об АП, составленному 8 августа 2022 года, Быков Леонид Викторович 31 июля 2022 года в 22 часа 06 минут, находясь на улице напротив Измайловской Межрайонной прокуратуры по адресу: адрес, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, вызвал явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, а именно в состоянии алкогольного опьянения ломал парковочный столб и ель у входа в прокуратуру, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.
В нарушение требований КоАП РФ доказательств о нахождении Быкова Леонида Викторовича в состоянии алкогольного опьянения, а также доказательств повреждения/уничтожения чужого имущества в материалы дела не представлены.
Кроме того, по делу не установлены свидетели правонарушения, а также отсутствуют рапорта сотрудников полиции, выявивших вменяемое Быкову Леониду Викторовичу правонарушение. Отсутствует фото- видеофиксация правонарушения.
Вместе с тем, согласно требованиям действующего административного закона эти данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола и неполноте представленных материалов.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Таким образом, судом установлено, что имеется основание к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Быкова Леонида Викторовича в ОМВД России по адрес.
руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол адрес №0798968 об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Быкова Леонида Викторовича, возвратить заместителю начальника ОМВД России по адрес майору полиции фио для устранения недостатков.
судья фио