Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2022-014769-40 № 2-7699/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7699/22 по иску Баталова Максима Вячеславовича к Маврушкину Илье Игоревичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 26.04.2019 г. между Баталовым М.В. и Маврушкиным И.И. был заключен договор займа на сумму сумма, на срок до 10.05.2019г., что подтверждается распиской от 30.01.2022г. До настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2019г. по 07.02.2022г. в размере сумма,

Истец Баталов М.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Маврушкин И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, имея возможность подготовиться к судебному разбирательству и представить возражения на заявленные требования, ответчик своими правами представлять возражения и доказательства не воспользовался, об отложении слушания по делу или рассмотрении в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.04.2019 г. между Баталовым М.В. и Маврушкиным И.И. был заключен договор займа на сумму сумма, на срок до 10.05.2019г., что подтверждается распиской от 30.01.2022г.

В настоящее время обязательства по возврату сумы займа ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1. статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По состоянию на 07.02.2022г. задолженность ответчика составляет сумма: основной долг - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами - сумма

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он последователен, соответствует условиям договора и представленным доказательствам, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения. В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баталова Максима Вячеславовича к Маврушкину Илье Игоревичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Маврушкина Ильи Игоревича в пользу Баталова Максима Вячеславовича в качестве задолженности по расписке сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2022 г.