Определение об отказе в принятии заявления к производству

Ма-908/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 8 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., ознакомившись с административным исковым заявлением Палагина Алексея Александровича к начальнику отдела МВД России по адрес подполковнику полиции Коростылеву фио, отделу МВД России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Палагин А.А. обратился в Измайловский районный суд адрес с указанным административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России по адрес подполковнику полиции фио, отделу МВД России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения.

Однако данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес в рамках административного судопроизводства ввиду следующего.

В силу п.1 ч.1 ст.125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с - настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из содержания административного искового заявления усматривается, что требования административного истца связаны с неправомерным, по его мнению, бездействием административных ответчиков, выразившимся в нерассмотрении зарегистрированного обращения административного истца о выдаче копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и связанных с этим обращением иных действий (бездействия) административных истцов.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства (ст.125 УПК РФ).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к производству Измайловского районного суда адрес административного искового заявления к начальнику отдела МВД России по адрес подполковнику полиции Коростылеву фио, отделу МВД России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения Палагину Алексею Александровичу – отказать.

Разъяснить Палагину Алексею Александровичу право на обращение с жалобой на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес в порядке ст.125 УПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось