Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1220/2022 77RS0010-02-2021-014669-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-601/2022 по исковому заявлению Балаян Луизы Георгиевны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, обязании включить периоды, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 24 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований Балаян Луизы Георгиевны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, обязании включить периоды, назначить пенсию удовлетворены.

От представителя истца фио поступило заявление о взыскании издержек на оплату госпошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, истцом Балаян Л.Г. были понесены расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в общей сумме сумма, что подтверждается квитанциями об оплате услуг представителя, квитанцией об отправке заявления ответчику.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной работы и затраченного времени, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес в пользу Балаян Луизы Георгиевны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца фио о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес в пользу Балаян Луизы Георгиевны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частной жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова